В чем интрига выборов этой осенью, если все думают, что интриги нет

До Единого дня голосования — месяц. 9 сентября в 22 регионах страны будут выбирать губернаторов, в 17 — депутатов местных парламентов. Еще в семи регионах пройдут довыборы в Государственную Думу, а в четырех — выборы мэров региональных столиц. Есть ли выбор на этих выборах, как проходит первая — после выборов президента страны — крупная избирательная кампания, почему «Единая Россия» перестала подыгрывать оппозиции, «URA.RU» рассказал профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.

— До выборов остается всего месяц, а кампания, по мнению многих наблюдателей, идет вяло. Как думаете, можно ли эти выборы назвать скучными?

— На этих выборах стало понятно, что людям надоело политическое шоу. Россияне перестали всерьез воспринимать клоунов и верить в пустые обещания.

В отличие от 90-х годов, они прекрасно видят, где ответственный политик, а где популизм и самопиар. Истеричные хайпожоры остались не у дел.

А сами компании стали более цивилизованными, чистыми и спокойными.

— Оппозиционеры говорят, что ярких кандидатов не пропускает муниципальный фильтр (обязывает кандидатов в губернаторы собирать подписи мундепов — прим. ред.). Является ли он серьезным препятствием для кандидатов?

— Он пропускает профессиональных политиков и отсеивает политиков-однодневок. Так, именно благодаря муниципальному фильтру в списке кандидатов на пост мэра Москвы не оказалось (актера) Никиты Джигурды и (лидера рок-группы «Коррозия металла») Сергея Троицкого. Они хотели использовать политику в целях самопиара, а не для служения обществу. Но в переводе с «греческого», политика — это общее дело. И наше законодательство научилось отсекать случайных людей.

— Понятно, какие политики россиянам не нужны. А какие тогда нужны?

— У россиян появился запрос на реальные дела. Если они выбирают местного депутата, то хотят, чтобы им стал человек, который вкручивает лампочки в подъезде. Если речь идет о выборах в заксобрание, то кандидат должен чинить детские площадки. Если выбирают губернатора, то человек должен показать, что способен реализовывать крупные инфраструктурные проекты в регионе.

— Судя по тренду, с каждыми выборами кандидатов в губернаторы становится все меньше. Это хорошо или плохо?

— Их большое количество — не самоцель. Политический процесс должен проходить естественно. А не как это было в последние годы, когда «Единая Россия» помогала собирать подписи мундепов своим же соперникам.

Закон о муниципальном фильтре приняли много лет назад и все партии были предупреждены об этом. Они должны были начать работать на муниципальных выборах, взращивать собственных местных депутатов. Но «Единая Россия» помогла им один раз, потом еще и еще, и они повадились. Они больше не хотят работать на земле.

Так пускай знают, кто не работает на земле — не будет летать в небе. Нет никакого смысла каждый раз искусственно формировать большое число кандидатов в губернаторы. Хороший пример работы на земле показали (либералы) Илья Яшин и Дмитрий Гудков, которые продолжают жаловаться, что муниципальный фильтр не проходим. Но почему 20-30 летние юноши должны получать все и сразу?

Собянин в их возрасте был мэром в далекой Сибири, после этого работал в полпредстве, затем в правительстве и администрации президента.

Он наработал гигантский опыт, прежде чем стал мэром Москвы. У Яшина и Гудкова был хороший старт на муниципальных выборах в сентябре 2017 года (они взяли 14% мандатов — прим. ред.). Но этого пока недостаточно для прохождения муниципального фильтра.

Но если их мундепы хорошо поработают свой срок, то в следующий политический сезон в них поверят, и они получат еще больше голосов. И уже более опытные и повзрослевшие Яшин и Гудков смогут собрать подписи и пройти муниципальный фильтр на выборах мэра Москвы.

— Выборы становятся более спокойными, но становятся ли они более прозрачными?

— С каждым годом они становятся все чище. Уже сейчас нигде в мире нет более прозрачных выборов, чем в России. У нас везде стоят камеры, участки активно оснащают КОИБами (система автоматического подсчета голосов — прим. ред.), а число наблюдателей превышает количество членов избирательных комиссий.

— Ждете ли вы высокую явку на этих выборах?

— Этим выборам предвещают низкую явку. И это неудивительно. Ведь всего несколько месяцев назад у нас проходила масштабная президентская кампания. После такой даже к губернаторским выборам интерес будет низким. Но низкая явка — норма для всего мира. Силком никого точно сгонять не будут.