«Вайкуле должна помнить, что Лаймой ее сделал российский зритель»

Соцсети взорвались после высказывания певицы Лаймы Вайкуле о том, что она не поедет на гастроли в Крым ни за какие гонорары. Цитату из репортажа одесского издания «Думская» растиражировали российские СМИ. Поклонники и хейтеры пытались понять, что певица имела в виду. Директор звезды Алексей Яковлев не исключил, что фраза Вайкуле могла быть «перекручена и раздута».

Музыкальный критик, российский и украинский журналист Сергей Соседов в интервью «URA.RU» рассказал, почему уроженка Прибалтики никогда не откажется от гастролей в России, и посоветовал российским звездам уходить от ответов на политические вопросы.

— Что касается последнего заявления певицы, из-за которого шумят соцсети. Как вы считаете, что именно Лайма Вайкуле хотела сказать?

— Да, действительно, не совсем внятно нам дан ее текст, который она высказала, и в какой связи она это высказала, что стало поводом. Наверное, хотела сказать, что Крым она не признает российским. Ситуация для нее непростая. Конечно, ей и вообще всем артистам желательно бы не высказываться по Крыму, если позиция такая шаткая. Потому что, живя в России и работая в России, не признавать российские территории очень опасно. В этом случае надо или уходить от ответов, или объяснять позицию до конца.

Если она считает, что Крым не российский, так и сказала бы, что надо отдать Крым Украине, что есть нарушение международного законодательства и что принято говорить в таких случаях.

Не нужно было высказываться по этому поводу вообще. Нужно было сказать, что я не комментирую. Если она не считает Крым российским, можно было высказаться прямо.

— То есть откровенно рассказать?

— Да. Надо говорить ясно и внятно. Надо идти до конца, если ты такая принципиальная. Если ты такая европейка. Как она сказала, «нам, европейцам, ехать в Крым не надо». Если это действительно она сказала. Ну, смешно! Нам, европейцам. А мы кто? Например, москвичи. Мы кто? Не европейцы? Очень некрасивая позиция у Лаймы. Она считает себя латвийкой. Да, у нее латвийское гражданство. Ну и что.

Латвия нищая страна. Там люди живут очень бедно. Не так, как в советское время. Вспомнила бы Лайма, если она такая принципиальная, как ее родная Латвия жила при Советском Союзе, как она роскошно жила. И увидеть Латвию сегодня. Ригу — с разбитыми дорогами, тротуарами, с нищими людьми на улицах. Пусть европейка Лайма вспомнит и об этом.

— Исходя из того, что вы сейчас сказали, справедливо ли говорить о том, что в Прибалтике могут скучать по инвестициям из России?

— Я бывал в Латвии, Эстонии и Литве. Люди возрастные, пожившие прекрасно понимают, что в советское время им жилось гораздо лучше. И они этого не скрывают. Они имели работу. Что говорить: Россия содержала эти нищие республики, у которых ничего нет — никаких ископаемых полезных, никакого сырья. Они думали, что они, выйдя из СССР, станут жить богато, круто, а оказалось, что нет. Они нищие, но гордые. Какие-то крохи они получают от Европы, но никакой независимости эти страны не получили. Просто у них была одна зависимость, теперь они впали в другую. Но зависимость от Советского Союза была более мягче.

Это Лайма может ездить туда-сюда, потому что она очень богата. Все деятели шоу-бизнеса здорово зарабатывают и, как я считаю, незаслуженно. Они оторвались от реальности, живут в другом мире. У них совершенно другие понятия о жизни, обществе, потому что люди, которые живут в шикарных условиях, иначе видят действительность. Это можно сказать о нашей власти, наших артистах. Тот же скандал Петросяна со Степаненко. Эти люди живут в другой стране. Они далеки от нужд простых людей. Лайма тоже далека.

— Шум, который поднялся в соцсетях, мог ли повлиять на настроение певицы?

— Понятия не имею. Не знаю, что она имела в виду. Может, в ее речи что-то исказили. В какой связи высказана эта позиция. Непонятно совершенно, кто заставил Лайму это говорить.

— Как вы считаете, почему в российских соцсетях так болезненно отнеслись к высказыванию певицы?

— Соцсети бурлят, потому что это некрасивая позиция. Видимо, россияне оскорблены таким поведением Лаймы. Не будем забывать, что ту роскошную жизнь, которую получила Лайма, она получила только и исключительно благодаря успеху в России. В Латвии у Лаймы работы нет, как и в Эстонии, Литве. Там не для кого петь, там очень узкая аудитория. То, что она зарабатывает в Латвии, это копейки по сравнению с тем, что она зарабатывает в России. Она должна помнить, что именно российский зритель сделал ее той Лаймой, которая она стала.

Или, если ты такая принципиальная, уезжай, как Кикабидзе. Он уехал в Тбилиси и говорит: я в Москве носа не покажу, пока здесь эта власть. Хочется задать Лайме вопрос: готовы ли вы уехать, как Вахтанг Кикабидзе, в Латвию и жить в Риге и не совать нос в Россию, не участвовать ни в каких концертах здесь? Готова ли Лайма идти столь принципиально? Я думаю, что нет. Она прекрасно понимает, что может не выступать в Крыму ни за какой гонорар, имея прекрасные гонорары в Москве, Екатеринбурге, Иркутске, Хабаровске, Владивостоке.

— Артисты и политика. Настолько эти два понятия могут сосуществовать вместе? Стоит ли музыкантам, актерам, артистам комментировать события, которые происходят на политической сцене?

— Я думаю, что тем людям, кто считает, что Крым не наш, а украинский, вот им стоит помалкивать. Потому что они живут в России. Этим музыкантам, если они действительно умны, стоит воздерживаться от таких вот вздорных комментариев, вот и все.