Политтехнологи расскажут о связях Тунгусова с трансвеститами

В прошедшие выходные по почтовым ящикам екатеринбуржцев была раскидана анонимная газета под заголовком «Криминальные хроники Еката», полностью посвященная изобличению первого заместителя губернатора Владимира Тунгусова и руководителей курируемой им команды администрации Екатеринбурга.

В размещенных в газете статьях частично использованы известные факты из проверок и уголовных дел, возбуждавшихся в разные годы в отношении различных муниципальных чиновников. В частности, в материалах уделено внимание финансовым нарушениям, выявленным в работе МУП «Водоканал». Читателям напоминают про уголовное дело бывшего вице-мэра Виктора Контеева, рассказывают про проверки деятельности аффилированного с Тунгусовым директора УКС области Олега Кагилева. На третьей полосе издатели газеты говорят о провале проекта по созданию фан-зоны в центральном городском парке отдыха, на четвертой — о бизнесе близких родственников Владимира Тунгусова.

При этом в материалах есть много недоказанных фактами утверждений и обвинений. Авторы газеты также анонсируют, что в ее следующем выпуске займутся обнародованием «желтых» скандалов, то ли преднамеренно, то ли случайно путая при этом должность Владимира Тунгусова: «Во втором номере нашей газеты — откровенно о закулисной личной жизни первого вице-премьера правительства! Какое экскорт-агентство обслуживает Тунгусова и каких женщин он предпочитает? Почему в штате агентства большинство работниц — трансвеститы?».

Опрошенные «URA.RU» эксперты уверены, что выпуск анонимной газеты — продолжение ранее запущенной идеологами администрации Екатеринбурга кампании «Криминал рвется во власть». С подачи городских чиновников в социальных сетях ранее были зарегистрированы группы с таким названием, где говорилось о желании неких связанных с преступностью сил получить на выборах большинство мест в новом составе Екатеринбургской гордумы. Конкретные фамилии связанных при этом с преступными сообществами кандидатов не назывались.

Часть политтехнологов уверена, что анонимную газету выпустили противостоящие Владимиру Тунгусову и городским властям политические силы. Тем самым они перехватили инициативу в ходе кампании.

«[Заместитель главы администрации Екатеринбурга Сергей] Тушин вел беззубую кампанию. Он говорил о рвущемся во власть криминале, но не называл ни одной фамилии. Не указывалось, кто является конечной мишенью. На мой взгляд, тем самым выбрасывались деньги на ветер. Теперь оппоненты Тушина привязали антикриминальную кампанию к фамилии Тунгусова. И избиратели будут считать, что эта пиар-кампания изначально была направлена против Владимира Тунгусова», — уверен политтехнолог Георгий Бурмистров.

Политический консультант Александр Пирогов, в свою очередь, предполагает: «Это точно дело рук не представителей областной власти. Они не настолько глупы. У них есть люди, способные объективно оценить эффективность той или иной агитки.

Это «прививка», которая скорее сработает во благо самого же Тунгусова, чем против него».

Политтехнолог Сергей Мошкин уверен, что идея нагнетания темы о рвущемся во власть криминале изначально «была не очень умная»: «Она не была воспринята общественным мнением… И продолжать игру, которая не овладела умами избирателей — значит терять зря деньги и силы. Более того, что для большинства избирателей в Екатеринбурге фамилия Тунгусова ни о чем не говорит».

О бессмысленности применения данной технологии говорит и бывший глава Екатеринбурга Евгений Ройзман. На мэрских выборах в 2013 году оппоненты обвиняли Ройзмана в связях с криминальными структурами. Но после выпуска очередной черной листовки его рейтинг лишь повышался. «Сегодня это все выглядит очень жалко и нелепо. И говорит только о том, что ни у той, ни у другой стороны нет никакой повестки на выборах», — уверен экс-мэр.

Получить комментарий в департаменте информации губернатора Свердловской области не удалось. В пресс-службе администрации Екатеринбурга попросили выслать официальный запрос на предоставление комментария. Первый заместитель главы администрации Екатеринбурга Сергей Тушин пояснил, что не видел данной газеты, незнаком с ее издателями и не считает вопрос о выпуске анонимного издания достойным обсуждения.