Все регионы
01:16   10 сентября 2018

Как сельские выборы в Зауралье показали слабые места власти

Мальчишки-оппозиционеры едва не сорвали результат на курганской «рублевке»
Единороссы разгромили оппозицию: по предварительным данным, проходит лишь один представитель фронды. Но выводы из кампании для власти Зауралья — очень любопытные Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Выборы депутатов в пригороде Кургана, Введенском, где живет около 10 тысяч человек, без преувеличения, стали одним из самых интересных политических событий Зауралья 2018 года. Если верить предварительным данным, результат голосования оказался вполне ожидаемым: большинство депутатских кресел займут единороссы. Однако из деталей избирательной кампании можно сделать весьма неутешительные выводы. Стало очевидно, что привыкшие к заранее предрешенному результату муниципальные власти допускают досадные ошибки, докопаться до которых не составит труда тем, кто взял на себя труд хоть немного изучить выборное законодательство.

Иван Камшилов потрепал немало нервов зауральским властям
Фото: Игорь Меркулов © URA.RU

До итогового этапа на выборы в Введенскую сельскую думу было допущено 40 кандидатов, из которых при помощи рейтингового голосования жители села выбрали десятерых. В итоге практически все кресла заняли выдвинутые единороссами кандидаты. Больше других из числа кандидатов от оппозиции набрал военный пенсионер, бывший депутат районной думы Сергей Кильдеркин. Но, судя по предварительным данным, только он.

Впрочем, даже более заметное число оппозиционеров, просочившихся в состав думы, вряд ли смогло бы повлиять на общее решение во время предстоящих выборов главы сельсовета. Ведь изначально необходимость проведения досрочных перевыборов сельского парламента возникла именно из-за конфликта, связанного с действующим главой Вячеславом Кузиным, который является фигурантом уголовного дела о махинациях с землей. Его полномочия заканчиваются со дня на день, кроме того, как ожидается, уже в ближайший месяц районный суд поставит точку в затянувшемся уголовном деле нескольких пригородных глав, которые, по версии следствия, неплохо нажились на землеотводах.

Оппозиционные кандидаты сумели засветиться на федеральном уровне
Фото: Игорь Меркулов © URA.RU

Под руководством опытного оппозиционера Ивана Камшилова на выборы заявилось несколько молодых представителей российского молодежного общественно-политического движения «Весна», которые активно атаковали спикера уже прекратившей свои полномочия думы Елену Никитину. Изначально нападки коснулись ее основного места работы — Сычевского психоневрологического диспансера, которым Никитина руководит. Его обитатели якобы пожаловались кандидатам от оппозиции на избиения. Однако проверка силовиков данные не подтвердила.

После этого вскрылось еще одно важное обстоятельство — все члены участковой избирательной комиссии на территории сельсовета находились в непосредственном подчинении у зарегистрированного кандидата. В итоге за месяц до выборов облизбиркому пришлось срочно принимать меры и полностью менять состав комиссии. Кандидат, который подчинил себе участковую комиссию, как выяснилось — все та же Елена Никитина. Возможным такой казус стал из-за того, что в избирком она представила справку, что не является руководителем диспансера, а работает в этом учреждении рядовым сотрудником. Эта справка позже сыграла еще одну плохую шутку с Никитиной. Из-за неразберихи ей указали разные должности в избирательном бюллетене и информационном листке о кандидатах. И хотя в облизбиркоме большой крамолы в этой ошибке не увидели, депутаты-оппозиционеры заявили, что намерены оспорить результаты выборов в суде.

Многих кандидатов избиратели знают лично
Фото: Дмитрий Ткачук © URA.RU

Политические дебютанты старались засветиться любыми способами, и это им удавалось. Так, Алексей Шварц дал подробное интервью радио «Свобода», где заявил, что жители села сами критикуют Владимира Путина. При этом наблюдатели не сомневались — работать в сельской думе они вряд ли собираются. «Выборы на „рублевке“ являются для таких кандидатов хорошим шансом заявить о себе», — прокомментировал «URA.RU» социолог Сергей Ширяев. Также он обратил внимание на то, что, когда проходят выборы в небольших населенных пунктах, гораздо больше значение имеют личное знакомство и контакт с кандидатами, чем предвыборная риторика или листовки.

При этом эксперты сошлись во мнении, что время, когда земля в пригороде Кургана пользовалась повышенным спросом, уже миновало. «Сейчас уже нет такого ажиотажа, поэтому трудно считать, что место главы Введенского сельсовета является потенциально денежным или коррупционным. Скорее, нужна рабочая лошадка, которая будет тянуть лямку», — отметил депутат областной думы, не пожелавший назвать свое имя. Он добавил, что подходящую кандидатуру искали очень долго, многие из претендентов отказывались. Однако назвать имя вероятного главы села собеседник агентства не захотел, поскольку пока не завершены все предварительные согласования.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Глеб
Поздравляю, Сергей Александрович!
Перейти к комментариям