На Урале из думы выбросят победителя выборов. Не нравится властям

Новый скандал с довыборами в гордуму Сургута: через два дня после победы Евгения Барсова (ЛДПР), политику вручили обвинительное заключение по уголовному делу, которое в ближайшие дни будет передано в суд. Фактически силовики избавляются от единственного оппозиционера в думе.

Информацию об окончании расследования уголовного дела корреспонденту «URA.RU» подтвердил Константин Бикташев, адвокат Евгения Барсова. «Нам сотрудники прокуратуры вручили обвинительное заключение по уголовному делу о невыплате зарплаты. Задолженность была погашена еще до возбуждения уголовного дела. В период, когда инкриминируется невыплата заработной платы, ответственным за выплату зарплаты было другое лицо — заместитель гендиректора ООО „Сургутстройтрест“. В связи с чем считаю привлечение именно Барсова политическим заказом», — отметил юрист, добавив, что о расследовании не было никакой информации в последние полгода. Дозвониться до пресс-службы окружной прокуратуры на момент публикации не удалось.

Уголовное дело было возбуждено в конце октября 2017 года. По версии следствия Евгений Барсов причастен к невыплате зарплаты рабочим ООО «Сургутстройтрест» — долг был порядка 4 млн рублей. Силовики заинтересовались строителем в тот момент, когда он публично вышел из «Единой России» и сдал мандат депутата гордумы. Позднее Барсов решил вернуться в политику (продав перед этим бизнес), но на выборы пошел от ЛДПР. 9 сентября новоиспеченный либерал-демократ победил в своем избирательном округе, обогнав представителя «ЕР» Татьяну Боженко почти на 300 голосов. «Каких-либо жалоб по этим выборам не поступало. Никаких сомнений в легитимности выборов нет», — прокомментировал для «URA.RU» победу Барсова председатель окружного избиркома Денис Корнеев.

Агентство сообщало, что в правительстве после выборов прошло экстренное совещание с силовиками из-за победы Евгения Барсова. Сам политик, комментируя эту информацию еще 10 сентября, был уверен — он защищен выбором людей. «Меня поддержали горожане, я честно вел кампанию и честно победил на этих выборах. Ну ведь разумные люди же там [в Ханты-Мансийске] сидят, как меня сейчас могут снять?» — говорил Барсов корреспонденту «URA.RU». Оказалось — могут. Согласно федеральному закону, полномочия депутата прекращаются досрочно в случае «вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда».

«URA.RU» записало блиц-интервью с политиком сразу после известий об уголовном деле.

— Мы с вами разговаривали в понедельник. Вы были уверены, что вас не снимут. Дословно: «там сидят разумные люди». Сейчас ваша позиция изменилась?

— Не изменилась. Да, в нашей ситуации может произойти беспредел. Но я думаю, что разум должен возобладать над эмоциями.

— Уголовное дело, точнее судимость, фактически лишит вас мандата…

— То, что мне вручили от прокуратуры, — это же еще ничего не значит. Все решает суд. Суд определит, кто прав, кто виноват. По этому делу уже в 2016 году не было потерпевших. Да и дело было такое, вялотекущее, никому не интересное, не привлекавшее внимание, а тут о нем вспомнили — даже как-то странно. Не каждое же дело в суд отправляет прокуратура. Тем более что они связывались со СМИ. Это как-то некрасиво выглядит.

— То есть дело политическое?

— Я к этому очень сильно склоняюсь. Хотелось бы сомневаться, но как-то все некрасиво, вдруг и неожиданно. Они могли бы и полгода назад это сделать, и год, потому что речь идет о действиях 2016 года, а сейчас уже сентябрь 2018-го. А еще выборы и интерес другой партии. Все это похоже на давление, но куда деваться? Надо сопротивляться, особенно если это беззаконие или беспредел.

Политолог Александр Безделов считает, что в самой ЛДПР должны были оценивать все риски и внимательнее подбирать кандидатов, но потенциальные потери силовиков и властей намного серьезнее. «На мой взгляд, подобного рода действия не добавляют очков репутации властям, и свидетельствуют о том, что по каким-то причинам даже депутатскую оппозицию в регионе боятся. Очень велики репутационные риски, и в первую очередь — у силовиков. Хотя бы потому, что „А где они были раньше?“ И такие истории сильно влияют на легитимность и репутацию власти в глазах избирателей», — считает эксперт.