Два заметных проигрыша «Единой России» в ХМАО списали на Москву

Сразу в двух югорских поселениях Сургутского района ХМАО по результатам прошедших выборов к власти пришли оппозиционные политики от КПРФ. Экс-депутат из Мегиона Игорь Романов возглавил поселение Локосово, Вячеслав Парначев стал главой администрации поселения Сытомино. Нехарактерная для ХМАО победа оппозиционных политиков стала поводом для массовых споров, которые дошли до кабинетов окружной администрации.

Романов обошел своего оппонента, экс-главу поселения Наталью Нурмашеву, на 6,5% голосов. Ему удалось набрать 369 голосов избирателей, что на 39 голосов больше, чем у представителя «Единой России» (330 голосов). Аналогичная ситуация сложилась и на выборах главы поселения Сытомино, где заявились сразу четыре кандидата на пост главы местной администрации. Самовыдвиженцы оказались аутсайдерами: Василий Волченко набрал 88 голосов избирателей, Алена Мишукова — всего пять голосов избирателей. Экс-главе поселения Людмиле Бахметовой удалось набрать 37% голосов (201 голос), но этого не хватило, чтобы победить коммуниста Вячеслава Парначева. За него проголосовали 228 жителей поселения.

По мнению источника «URA.RU» в югорском правительстве, причиной избрания градоначальниками оппозиционеров является общее негодование населения из-за пенсионной реформы, которое выразилось в виде протестного голосования. «Люди голосовали против действующей власти в расчете на то, что все равно большинство выберет действующих градоначальников, однако случилось то, что случилось», — сообщает собеседник.

Также, по словам источника, еще в начале своей выборной кампании Романов и Парначев дали несколько невыполнимых обещаний, например, заасфальтировать дорогу к каждому жилому дому, а также за бюджетные средства провести полную газификацию села, что невозможно, учитывая нынешние экономические реалии. «К власти пришли неопытные люди, которые не знают законодательства и не понимают своих истинных полномочий. Предыдущие главы прошли определенную школу, они знали, по какому принципу происходит выделение средств на нужды их поселений из бюджета Сургутского района и как нужно бороться за эти деньги», — добавил собеседник.

По другой версии, которую представил агентству источник в окружной думе ХМАО, победа коммунистов вполне заслужена. Собеседник считает, что версия о якобы протестном голосовании всего лишь ширма, за которой ответственные за выборы в регионе люди пытаются скрыть свой провал и оправдать недоработки. «Почему-то на юге Тюменской области и в ЯНАО, в десятках других окружных муниципалитетах таких проблем не произошло, и это несмотря на то, что пенсионная реформа — федеральный тренд коммунистов. Что касается каких-либо ложных обещаний, это покажет время. В любом случае никто не мешал единороссам вести свои агитационные кампании», — противопоставляет собеседник.

Политолог Александр Безделов считает, что «жители поселков голосовали за кого угодно — лишь бы против „Единой России“, этим и воспользовались коммунисты». «Это заслуга исключительно федерального тренда КПРФ, а не самих кандидатов. В данный момент история с назначением этих двух глав — это вершина электоральных возможностей КПРФ в ХМАО. Я думаю, что это сиюминутный успех и важно, как они им воспользуются — либо закрепятся, либо вернутся к популизму. Лично я склоняюсь к второму варианту. На мой взгляд, задача главы поселения — это выполнять нужды жителей за счет бюджета. Думаю, что с таким главой, как, например, Романов, и с его отношением с действующими властями это будет очень трудно», — считает политолог.

Политолог Вячеслав Смирнов считает, что на муниципальных выборах «главную роль играют не какие-то федеральные тренды, а сами кандидаты и их образ в глазах избирателей»: «Часто так бывает, что кандидаты от „Единой России“ не работают, в то время как коммунисты более активны. Для них не зазорно пойти по квартирам жителей, дать обещания и провести более агрессивные выборные кампании. Думаю, что это и сыграло свою роль в данных противостояниях».

Тем временем чиновники в администрации Сургутского района просчитывают возможные имиджевые риски и последствия. «Все мы знаем характер Романова, он прославился на весь регион, но далеко не своей политической деятельностью. Он один из ярких скандалистов, делающих шум ради шума, который постоянно пытается дискредитировать работу действующих властей и на этом фоне набрать себе политических баллов. Например, скандал со звонком губернатора Натальи Комаровой, которая позвонила Романову поздравить его с победой на муниципальных выборах в думу Мегиона, а в ответ получила хамство. Или, например, скандал, когда Романов обещал кинуть ботинок в премьера РФ Дмитрия Медведева и т. д. Есть угроза, что подобное продолжится и навредит всей репутации районной администрации», — остерегается собеседник.

Получить комментарий самих новоиспеченных градоначальников на момент публикации материала не удалось. Их телефоны недоступны для звонков агентства. «URA.RU» продолжит следить за развитием событий.