Новый доклад «Петербургской политики» расстроит Дубровского и Комарову

Российские избиратели настолько разочарованы в кандидатах от власти, что готовы помогать оппозиционерам, додумывая за них предвыборную позицию. Это уже произошло в семи регионах, где в единый день голосования проходили выборы губернаторов и региональных парламентов. Новый сценарий общественного поведения понят Кремлем, но не до конца отрефлексирован в регионах. В исследовании по итогам сентября фонд «Петербургская политика» обращает внимание на двух уральских губернаторов, которые ухудшили свои позиции, хотя должны наоборот работать на позитив — срок их полномочий подходит к концу.

Итоги единого дня голосования 2018 года остаются главной темой для обсуждения в профессиональном сообществе. Во-первых, сам ЕДГ не завершился — в Хакасии и Приморском крае до конца года пройдут выборы губернаторов, которых не удалось избрать 9 сентября. Во-вторых, несмотря на победу «Единой России» в 18 из 22 губернаторских кампаний и 13 из 16 региональных парламентов, успехи партии власти были отодвинуты на второй план из-за вторых туров на четырех территориях.

«Петербургская политика» называет новацией вторых туров готовность критически настроенных избирателей голосовать за малоизвестных кандидатов без серьезного бэкграунда. «Хотя КПРФ и ЛДПР отказались от обострения критики пенсионной реформы перед выборами, избиратели были готовы „додумывать“ за кандидатов их позицию. При этом относительно низкая стартовая известность претендентов лишь усиливала их позиции, поскольку ее оборотной стороной были низкие антирейтинги», — пишут авторы доклада.

Личность кандидатов от оппозиции вообще не имела значения, говорит политолог Андрей Колядин. «Это было голосование против власти. Если бы можно было голосовать за условного кота или молодого бычка с хвостом, то проголосовали бы и за них тоже. При этом никто бы даже не выяснял их политическую программу», — рассказал он «URA.RU».

Федеральные власти увидели в поражении своих кандидатов бунт местных элит, считают докладчики. «Итоги голосования в Приморье восприняты в том числе как свидетельство элитного брожения, а кандидатура Кожемяко (экс-губернатор Сахалинской области, назначен в качестве врио Приморского края после ухода провалившего выборы Андрея Тарасенко) олицетворяет собой попытку „подавления“ не только электоральной, но и элитной фронды», — говорится в докладе. Для победы Кожемяко в регионе потребуется мощная административная мобилизация.

В регионах, где победили оппозиционные кандидаты федеральному центру, наоборот, может потребоваться поддержка местных элит, говорит директор «Петербургской политики» Михаил Виноградов.

«Заксобрания могут ограничивать власть губернаторов. А их контролируют местные элиты, пусть даже пользуясь мандатом Центра. Поэтому Центру придется для себя определить, насколько приемлема для Москвы подобная практика», — рассказал он «URA.RU».

Прогнозируют эксперты и продолжение губернаторских отставок. Наибольший риск ротации у глав регионов, которым предстоит избираться в 2019 году. По мнению авторов докладов, высокая вероятность замены у глав Курской и Оренбургской областей, вероятность «выше средней» — у глав Санкт-Петербурга, Башкирии, Челябинской области и Ставропольского края.

В этой связи особо необычно происходящее в Челябинской области. В ежемесячном рейтинге устойчивости регионов эксперты «Петербургской политики» понизили показатели Южного Урала с 4,2 до 4 баллов (губернатор Борис Дубровский). Регион входит в число территорий со слабой устойчивостью, что связано с введением режима ЧС в связи с мусорным коллапсом.

Снижение по итогам сентября произошло еще только в одном уральском регионе — в Ханты-Мансийском автономном округе (губернатор Наталья Комарова). На что также повлиял единый день голосования: Югра не смогла обеспечить провластному кандидату в губернаторы Тюменской области (избирается тремя регионами) приемлемый результат — поддержанный «Единой Россией» Александр Моор не набрал на территории округа даже 50%.

На других территориях ситуация спокойнее. Наивысшее место среди уральских регионов занимает ЯНАО с 8,2 баллов (рост на 0,1 за месяц, губернатор Дмитрий Артюхов, наивысший процент за Моора на выборах). Автономный округ входит в число субъектов с максимальной устойчивостью. С 7,5 до 7,7 баллов выросла Тюменская область (губернатор Александр Моор), субъект входит в список территорий с высокой устойчивостью.

В числе территорий с высокой устойчивостью находится и Свердловская область (рост с 7,1 до 7,2 баллов, губернатор — Евгений Куйвашев). С 6,7 до 6,8 баллов выросли позиции Пермского края (его возглавляет Максим Решетников), регион традиционно находится в числе субъектов со средней устойчивостью. На рост региона в рейтинге повлияло сообщение Решетникова о возврате социальных выплат семьям при рождении третьего ребенка.

С 4,9 до 4,6 баллов упала Курганская область (до 2 октября регионом руководил Алексей Кокорин, после назначен Вадим Шумков), регион находится в числе субъектов со слабой устойчивостью.