Власть и ITшники сегодня договорились: какой будет Россия через 30 лет

Сегодняшняя речь замглавы администрации президента Сергея Кириенко важна для всех пользователей Рунета. На встрече с ведущими айтишниками страны он заявил, что у российских властей нет желания ограничивать информационный рынок, чиновники будут стараться говорить с программистами «на одном языке», а самих IT-специалистов будут чаще приглашать во власть. Заявление было произнесено на фоне попыток государства регулировать Интернет. Один из участников встречи, гендиректор сервиса бронирования билетов (культурных мероприятий) TicketLand Виталий Виноградов, объяснил «URA.RU», что происходит.

— Если судить по информации в СМИ, то ничего хорошего IT-сообществу от власти ожидать не приходится. Чуть ли не каждый день блокируются сотни сайтов, вводятся ограничения на распространение информации, с этого года начал действовать «пакет Яровой». Как думаете, почему сегодня Кириенко говорил совсем в другой тональности?

— Надо уметь разделять. У каждой ветви власти свои задачи. Представьте, что есть автомобиль. Одни говорят, что он должен быть комфортным и экологичным. А другие — что его передвижение важно контролировать: ставить камеры и делать платные парковки. Силовики и продвигаемый ими «пакет Яровой» — это про камеры и парковки, а задачи Кириенко — про создание удобства и комфорта для каждого.

— И как, на ваш взгляд, получается создание комфорта? Россия — это комфортная среда для IT-community?

— Мне кажется, Россия — лучшая страна для бизнеса, в том числе и в сфере IT. У нас очень хороший человеческий потенциал, много талантливых программистов. Поэтому перспективы здесь очень большие.

— В СМИ много новостей о том, как эти талантливые программисты уезжают на Запад. Страну покинул даже создатель самой популярной российской соцсети Павел Дуров.

— Это нормальная практика в IT-сообществе. Многие любят работать в более теплом климате. Наши партнеры из Aviasales (сервис по продаже авиабилетов — прим. ред.) в полном составе работают из Таиланда. Многие работают из Силиконовой долины, однако ориентируются в первую очередь на российский рынок. Я сам заканчивал бизнес-школу в США и не нашел ни одной причины работать там. В России есть все условия для работы, и мы должны делать их еще лучше.

— Замглавы администрации президента говорил, что, государство собирается помогать IT-индустрии. Какая помощь нужна, например, вашему сервису?

— Кириенко лично мне сегодня очень сильно помог. Он познакомил меня с гендиректором «Яндекса» [Аркадием Воложем], и теперь мы совместно сможем работать над общей задачей.

— А если все-таки говорить об институциональной поддержке?

— Основной посыл Кириенко был в том, что мы должны обсудить правила игры между собой и представить их государству. А если нам не удастся, то государство выступит третейским судьей. Конечно, если исходить из того, что мы все хорошие добрые и милые и хотим добра, то и законы нам будут не нужны. Но зачастую мы не хорошие и не милые, а те еще сволочи, поэтому регулирование государства необходимо.

— Кириенко говорил, что власть приветствует перемещение IT-специалистов во власть. Для чего, на ваш взгляд, власти нужны айтишники?

— Управление территориями очень сильно напоминает выстраивание бизнес-процесса. А бизнесмены сейчас активно стараются внедрять новые технологии. Поэтому, если ты хочешь, чтобы в твоем «государственном бизнесе» было все хорошо, тебе нужны люди, которые в этом разбираются. Государство уже создало «Госуслуги», Сбербанк создал свои информационные сервисы, максимально облегчив переводы денег. Наконец-то навели порядок в информационных сервисах налоговой службы. Во внедрении IT-специалистов заинтересованы не только власти, но все граждане.

Представьте страну, в которой, например, больше нет гаишников. Превышение скорости и неправильную парковку неумолимо фиксируют датчики и камеры. По сути, IT-специалисты способны создать новое государство — без взяток и ненужных чиновников.

— Именно такой вы видите Россию через 10 лет?

— Мне кажется, понадобится больше времени. Наша страна сильно централизована, а внедрение локальных инструментов информатизации легче решать на местах. Однако в перспективе лет 30, когда к власти начнут приходить новые поколения, этот процесс пойдет куда быстрее.