Челябинцы не примут нового мэра. И вот почему

Смена власти в Челябинске не привела к росту среди горожан рейтинга губернатора региона Бориса Дубровского. Предстоящее избрание главой Владимира Елистратова ситуацию не изменит, предупреждают политологи. Источник в областной администрации утверждает, что подобной задачи и не ставилось, а правящая команда довольна результатами.

Окончание приема заявок на конкурс по избранию главы Челябинска открыло замысел областных властей в отношении административного центра. Наиболее вероятно, что новым градоначальником станет врио главы Владимир Елистратов, занимавший при прежнем мэре позицию заместителя.

Решение об отставке Евгения Тефтелева с поста мэра Челябинска было принято прошлой осенью — за год до новых выборов губернатора — для улучшения общественной и политической обстановки в областном центре, где проживает треть всех избирателей, утверждал источник агентства. К тому времени электоральные позиции Бориса Дубровского в самом крупном городе региона достигли минимума. Представитель «Единой России» говорил агентству, что антирейтинг в Челябинске — главное препятствие для выдвижения Дубровского на новый срок в 2019 году.

В областной администрации считалось, что челябинцы невзлюбили Тефтелева потому, что он приехал управлять столицей из второго города области — Магнитогорска. Это трактовалось как оскорбление для Челябинска. При Тефтелеве случился мусорный коллапс, родился мем «Тефтелевы кучи» — про завалы снега на обочинах дорог и тротуарах.

Мнение о личной неприязни избирателей к Евгению Тефтелеву поддержали и в аппарате полпреда. Источник агентства рассказывает, что полпред президента в УрФО Николай Цуканов настаивал, чтобы Дубровский вернул Тефтелева обратно в Магнитогорск, где он смотрелся более органично. Губернатор традиционно имел свое мнение на этот счет и взял Тефтелева себе в заместители, специально для этого изменив структуру правительства.

15 ноября Борис Дубровский объявил, что врио мэра станет Владимир Елистратов. Сразу несколько собеседников агентства в окружении губернатора настаивали, что данная кандидатура временная, поскольку Елистратов — самый доверенный человек Тефтелева. Их оппоненты утверждали, что Елистратов станет мэром, потому что «Тефтелева ненавидят и будут рады любому кроме него».

Сейчас стало ясно, что это была ошибочная позиция, а горожане невзлюбили Тефтелева не потому, что он был иногородним, а потому что не соответствовал представлению о том, каким должен быть мэр.

И поскольку замену Тефтелеву искали, опираясь на требование «не Тефтелев», запрос горожан снова не был учтен.

Первое же испытание врио главы провалил — в день его выхода на работу в новом статусе город встал в пробках из-за снегопада и полного бессилия коммунальщиков. Врио мэра публично дебютировал на встрече с экоактивистами и сотворил мем о том, что в Париже экология хуже, чем в Челябинске. Горожане смеются в соцсетях над «презервативами Елистратова» — мешками для мусора, закрепленными вместо металлических урн, что городские власти называют «инновационным решением». В понедельник, 14 января, случился новый провал — Челябинск встал в 9-балльные пробки в утренние и вечерние часы пик.

Проблемой для власти грозит стать и разочарование от процедуры избрания главы, в которой мнение челябинцев не будет учтено. Из 16-ти претендентов серьезно можно относиться только к Елистратову и главе Ленинского района Александру Орлу.

Директор информационно-аналитического агентства «Монитор» Алексей Ширинкин констатирует, что Елистратов не смог решить политические проблемы. «Встреча с экоактивистами прошла неудачно. Но все шишки набивают. Главное, что нет развития. Елистратов не превратился в народного трибуна, защитника народных интересов. Мы не видим того, чего ждут люди — что мэр наведет порядок как в натуральном виде (уборка снега), так и внешне (стучание кулаком, увольнения, преследования подрядчиков)», — говорит политолог.

По словам собеседника, Елистатов — классический «номенклатурный работник», стилистически далекий от городской интеллигенции и напоминающий в идеологическом плане человека из 1990-х годов. «Возникает вопрос: какой смысл замены Тефтелева на Елистратова? Между ними единственная разница — у Елистратова пока нет такого антирейтинга, и он вроде как челябинский. Но ситуацию это не сильно исправляет. Сказать, что он выполнил задачу и снял негатив, вряд ли можно», — уверен эксперт. Он считает, что даже фигура малоизвестного за пределами своего района Александра Орла выглядит более подходящей.

Политолог Сергей Клесун согласен, что Елистратов — это «Тефтелев 2.0»: «Изначально сомнительным было решение забрать Тефтелева в правительство. Думаю, было бы эффективнее не мучиться, а оставить его в мэрии и поднарастить рейтинг — укрепить адекватными сильными замами, которые готовили бы популярные решения и освещали их нужным образом. А сейчас фактически и Тефтелев в поле зрения, и на город Тефтелева 2.0 поставили. Не говорящего, не харизматичного, принимающего непопулярные решения. Если менять Тефтелева на Елистатова, то для Дубровского это никакой задачи не решает».

Вице-президент консалтинговой компании «Советник» Александр Подопригора считает, что «ни в Челябинске, ни в Москве никому не нужен в качестве полноценного мэра на годы вперед Елистратов — ставленник команды Тефтелева-Дубровского». «Особенно с учетом того, что их самих здесь скоро не будет. Обещанная здесь на 2019 год тотальная перезагрузка региональной власти началась с Челябинска», — считает политолог.

Собеседник в администрации области утверждает, что «задачи повышать рейтинг губернатора в Челябинске за счет отставки Тефтелева не было»: «Борис Александрович [Дубровский] имеет стабильную поддержку жителей области. Низкие цифры поддержки были только в Челябинске, но при проведении кампании они компенсируются более высокими показателями в других городах. Отставка Тефтелева сняла негатив, но никто не ставил задачи получить позитив — достаточно того, что проблема стала менее острой. При одновременном сохранении контроля над городской властью».