Все регионы
22:22   11 июня 2019

Что значат слухи о слиянии Курганской и Тюменской областей для Шумкова

Отвечаем на вопрос, который обсуждает весь Урал. Высказалась и Москва
Политологи считают, что курганские власти не могли вбросить слух об объединении с Тюменской областью накануне выдвижения Шумкова в губернаторы Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

В Зауралье второй день обсуждают новость о том, что врио губернатора Вадим Шумков якобы предложил объединить регион с соседней Тюменской областью. Информацию, которая появилась в РБК, оперативно официально опровергли, однако сторонников у такой идеи в проблемной области не меньше, чем противников — и все они снова заговорили о важной теме.

Сразу несколько независимых друг от друга источников «URA.RU» считают, что в этой истории «нет тюменского следа», а слухи об объединении Курганской и Тюменской областей запустили недоброжелатели врио губернатора Зауралья Вадима Шумкова. «Тут очень широкий спектр — от [сенатора Сергея] Лисовского, [экс-губернатора Зауралья Алексея] Кокорина, на чьи интересы он наступил, до чиновников в его администрации, саботирующих выборы. Система в Кургане сопротивляется», — считает один из собеседников.

Возможными источниками слуха назвали руководителей «старой школы»
Фото: Игорь Меркулов © URA.RU

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко, считает маловероятным, что вброс сделали экс-губернаторы и Лисовский. «Это люди с большим аппаратным опытом, очень продуманные. Им затевать подобного рода интриги с непонятным результатом незачем. Моя версия, что, учитывая большое количество негативных информационных поводов, могли просто использовать это как шумовую ракету», — прокомментировал политолог. Получить комментарии сенатора и экс-губернатора не удалось.

Еще один возможный «подозреваемый», которого назвали несколько собеседников агентства, экс-губернатор Олег Богомолов по традиции заявил, что не интересуется политической жизнью региона и назвал тему объединения областей «очередной глупостью». Что касается возможно участия в появлении темы Кокорина, он прокомментировал: «А зачем это ему, он баллотируется?»

При этом несколько собеседников высказали мнение, что тему запустил — вольно или невольно — сам Вадим Шумков. По одной из версий он якобы обсуждал какой-то из вариантов объединения, но не планировал сделать это достоянием общественности. По другой — информационный вброс был сделан намеренно, чтобы оценить реакцию зауральцев.

Среди курганских чиновников у Шумкова есть недоброжелатели
Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU

Политолог Александр Безделов усомнился в том, что Шумков действительно мог попросить Москву об объединении регионов. «Это политическое самоубийство. Если это было, человек расписался в собственной недееспособности. Он администрации [президента], которая его назначила [на пост врио губернатора], чтобы выводить регион из депрессии, сказал: „Нет, я не могу это сделать“», — считает эксперт. По мнению Безделова, Шумков не приобрел, но и не потерял очки от этой истории. «Сама абсурдность слуха привела к тому, что никто в это не поверил. И, соответственно, никаких последствий в виде выяснения отношений не было, — сказал политолог. — Но эта история показала, что у Шумкова есть враги. И они обладают медийными возможностями, чтобы вбрасывать слухи».

Политолог Дмитрий Орлов уверен, что распространение информации было организовано для того, чтобы нанести имиджевый ущерб врио губернатора Курганской области Шумкову. «Пока трудно судить о том, кто мог быть инициатором этой негативной медийной кампании. На мой взгляд, существенного ущерба Шумкову эта кампания не нанесет: его образ практически сформировался, он довольно устойчив, населением он воспринимается как серьезный и ответственный, „крепкий“ политик», — оценил политолог.

Накануне выдвижения Вадиму Шумкову, возможно, стоит задуматься о тайных врагах
Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU

Евгений Минченко также считает, что Шумков не мог говорить об объединении. «Он идет на выборы в Курганской области. С политтехнологической точки зрения, это делать было бы неправильно», — пояснил «URA.RU» эксперт. В то же время Минченко уверен, что смысл в присоединении Зауралья к другому субъекту есть: «Курганская область когда-то была частью Челябинской области. Это был единый субъект. Затем реальную конкуренцию на выборах губернатора в этом регионе всегда создавали выходцы из Свердловской области. Сначала [экс-депутат Госдумы] Антон Баков, затем [бизнесмен] Сергей Капчук. Я абсолютно уверен, что и Баков, и Капчук выборы бы выиграли, если бы их не сняли. Идея избавиться от провинциальности, получить какой-то новый толчок, она достаточно давно витает».

Согласен с ним и социолог Сергей Ширяев. «Тема эта не новая. Объединить Курганскую область с более сильным регионов — один из выходов. Сейчас ходит информация о том, что хотят сделать гиперрегионы, Курган может стать пробным камнем», — не исключил он. Однако социолог отметил, что «не в интересах губернатора на данный момент такую тему поднимать».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Выборы губернатора Курганской области-2019
предыдущий материал
В Зауралье близка развязка интриги с выдвижением Шумкова
следующий материал
Шумков сделал важное заявление, которое определит ход выборов в Зауралье
Комментарии
владимир
Нашли "реформаторов" Бакова и Капчука!!! История показала их сущность-и слава богу миновала судьба от них Курганскую область!!1
Перейти к комментариям