Зачем политтехнолог Решетникова врет о сменщике Курентзиса?

Политтехнолог Леонид Давыдов пытается спасти от репутационных потерь губернатора Пермского края — с этим связана публикация в telegram-канале «Давыдов.Культура» о новом худруке театра оперы и балета. Политологи в разговоре с «URA.RU» сходятся во мнении: появление этого сообщения говорит о том, что глава Прикамья Максим Решетников не может взять под контроль информационную повестку в собственном регионе.

Сообщение о появлении в Пермском театре оперы и балета нового худрука было опубликовано поздно вечером 27 июня. Давыдов написал, что на должность худрука, которую покидает Теодор Курентзис, придет финский музыкант Сантту-Матиас Роували. Спустя несколько часов сообщение политтехнолога губернатора опроверг директор театра оперы и балета Андрей Борисов.

Председатель фонда «Петербургская политика» Леонид Давыдов в 2017 году вел избирательную кампанию пермского губернатора Максима Решетникова. Примечательно, что в рейтинге его фонда Прикамье — это «регион с высокой устойчивостью». Появление на территории технопарка «Морион» плаката «Ну, а что не так», наделавшего пару лет назад в Перми немало шума, также связывали с именем федерального политтехнолога. В 2019 году Давыдов вместе с Решетниковым посетил открытие «Дягилевского фестиваля» в Перми.

Уход Курентзиса — огромное репутационное поражение для Максима Решетникова, независимо от того, насколько в силах он был этому противостоять, убежден доцент кафедры политических наук Пермского госуниверситета Всеволод Бедерсон. «Насколько красиво и верно с точки зрения информативности был подготовлен уход Курентзиса и его команды, настолько же плохо это было не прокомментировано, не обозначено командой губернатора. И то, что сразу же появились какие-то иные интерпретаторы происходящего в лице Давыдова, говорит о том, что взять информационную повестку под контроль у Решетникова не получилось», — заявил он в разговоре с «URA.RU».

Давыдов, вероятно, хочет перекрыть негатив вокруг имени Решетникова, считает директор Центра избирательных технологий Людмила Ознобишина. Он пытается «переключить внимание на поиск и обсуждение возможных преемников [Курентзиса]. Кто как не пермяки любят порассуждать о том, чего не будет никогда?» — сказала она.

Политтехнолог Олег Борисенко также не видит ничего удивительного в действиях Давыдова. «Понятно, что он консультант Максима Геннадьевича. Видимо, он оценил эту ситуацию как критичную и решил подключиться», — полагает он. При этом Борисенко назвал последние заявление Теодора Курентзиса (решение покинуть должность худрука театра оперы и балета и прощальное письмо) «выпадами», которые «показывают некую нестабильность, шаткость ситуации».

«Краевые власти, чтобы не оказаться в некомфортном положении после письма Курентзиса, видимо, через telegram-канал Давыдова решили „отбиться“. Но в данном случае, если бы они сохранили молчание, потому что уже все точки над „и“ расставлены, то они выглядели бы куда лучше. А сейчас туда влез Давыдов с каким-то непонятным текстом, кому он был нужен — не понятно», — отметил в разговоре с «URA.RU» политтехнолог Дмитрий Логинов. Он также подчеркнул, что ситуация с уходом Курентзиса повлияла на репутацию администрации Решетникова. «Из края уехал видный культурный деятель, и губернатор должен был просчитывать репутационные риски, его команда этого, по-видимому, не сделала», — резюмировал Логинов.

Между тем, по мнению политконсультанта Николая Иванова, для главы Прикамья прибегать к помощи Давыдова — традиционная схема. «Давыдов решает стратегические задачи губернатора в каких-то экстренных случаях. Поскольку негативная тема с Курентзисом вышла на федеральный уровень, губернатор попросил его подключиться. Так, в принципе, всегда и было», — подчеркнул он.

Источник в правительстве региона, пожелавший остаться неизвестным, отмечает: сложившаяся ситуация говорит об одном — у Решетникова нет человека, который бы курировал политические вопросы. «Нет никого, кто занимался бы общественно-политической тематикой системно. Эту тему полностью монополизировал Давыдов», — заявил инсайдер. В итоге отсутствие системных игроков привело к кризису. «Бороться нужно не с ложью в telegram-канале, а начинать политическую реформу в крае», — убежден собеседник агентства.