Бидонько победит протесты в Свердловской области кремлевским методом

Вице-губернатор Сергей Бидонько внедряет новый для Урала механизм регулирования внутриполитических процессов. Приглашение на аудиенцию в резиденцию главы региона получили политологи и политтехнологи, которые годами воевали по разные стороны баррикад. Аналогов в Свердловской области еще не было, такую практику годами используют только кураторы внутренней политики Кремля.

Комплексной работы с региональными экспертами не было ни при одном из предыдущих политических менеджеров области. Самые заметные главы администраций свердловских губернаторов — Александр Левин, Вячеслав Лашманкин, Сергей Пересторонин — на встречи приглашали только близких по точке зрения технологов. Целью этих сборов была победа в межэлитной политической войне. Последний глава администрации губернатора Владимир Тунгусов, несмотря на декларируемое перемирие городских и областных властей, идеологов из разных групп влияния за одним столом переговоров тоже не собирал. Настройка общественного мнения при Тунгусове превратилась в поиск виновных в лагере идеологического противника.

«Десятилетия противостояния разных политических групп подорвали каналы диалога власти и общества в Свердловской области», — рассказывает собеседник «URA.RU», объясняя, с чем столкнулся Бидонько на посту. Для разрешения доставшихся ему в наследство проблем вице-губернатор пригласил порядка десяти ведущих свердловских политтехнологов и социологов, независимо от их взглядов.

Выбранную вице-губернатором стратегию работы успешно применяли все кураторы внутренней политики Кремля от Владислава Суркова до Сергея Кириенко. Широкое включение в дискуссию общественных институтов, институтов исследования общественного мнения, ЛОМов началось еще до событий на Болотной площади, а после стало неотъемлемым элементом идеологической и управленческой работы.

Источник приводит данные социологического исследования, проведенного администрацией губернатора по инициативе вице-губернатора Сергея Бидонько. Результаты были представлены на встрече и обсуждались почти час. «Из документа четко видно, что большая часть населения региона не выступает против власти как таковой. Истинным источником недовольства является непонимание, что именно делают власти для достижения конкретных целей — повышения уровня жизни граждан, роста благосостояния», — рассказывает участник встречи.

И вице-губернатор, и гости признали, что на фоне уличных протестов против строительства храма Святой Екатерины в Екатеринбурге в Свердловской области сложилась неспокойная социально-политическая обстановка. Само по себе это катастрофой не является, передает мнение коллег один из политологов, присутствовавших на встрече: «У жителей Свердловской области особый нрав, и они знают об этом. Они всегда стремились донести свою правду, исправить то, что им не нравится.

Такой особый взгляд на происходящие рядом с ними события — не проблема, а потенциал для работы».

На встрече тон задавал Сергей Бидонько, но в какой-то момент ему стал явно оппонировать политолог, депутат думы Екатеринбурга Константин Киселев, рассказали два участника встречи. В частности, говоря о проведении общегородского опроса о месте строительства храма Святой Екатерины, он предупредил, что общественность может не согласиться с его итогами и снова выйти на уличные протесты. Киселев также поддержал идею о необходимости возвращения всенародных выборов мэра Екатеринбурга. Он настаивал на мнении, что конфликт между Думой и главой города Александром Высокинским возник именно из-за того, что мэр не обладает мандатом всенародного доверия. Киселев фактически признался, что был одним из авторов идеи о выставлении неудовлетворительной оценки деятельности администрации Екатеринбурга по итогам 2018 года. И сделал вывод, что конфликт между двумя ветвями власти, скорее всего, будет продолжаться.

«Было видно, что он хотел представить себя как «серого кардинала» власти Екатеринбурга, — рассказывает «URA.RU» участник встречи.

— Он сам призывал к диалогу, но в момент, когда с ним заговорили, перешел в наступление. Такие люди всегда появляются, когда власть готова искать компромисс. И хотят на этом [конфликтах] заработать, получив дополнительное влияние или финансирование».

Константин Киселев в разговоре с корреспондентом «URA.RU» подтвердил, что на встрече обсуждался вопрос о необходимости возвращения прямых выборов главы Екатеринбурга. Все остальные приписываемые ему тезисы он опроверг. В то же время политолог заявил, что не говорил о конфликте Думы с главой Александром Высокинским, не предлагал представителям областной власти решать через него связанные с городской Думой вопросы и не намекал, что является автором идеи о признании неудовлетворительными итогов работы администрации Екатеринбурга в 2018 году.

На встрече вице-губернатор и другие участники встречи не вступали в споры с Киселевым, но и не прерывали его. Опрошенные политологи особо отметили, что Сергей Бидонько вел себя спокойно и прагматично, не давая лишних обещаний и не допуская эмоциональных реакций.

«Для объяснения жителям региона логики властных решений Сергей Бидонько намерен использовать федеральный опыт включения в диалог официальных институтов — от муниципальных Дум до Заксобрания Свердловской области — плюс создавать новые дискуссионные площадки. Коммуникация с населением будет строиться через общественников, волонтеров, НКО», — резюмирует один из гостей резиденции губернатора.

Дозвониться до Сергея Бидонько и получить у него комментарий не удалось.