На URA.RU — засекреченные итоги соцопроса о свердловских выборах-2021

В Свердловской области произошли серьезные изменения симпатий электората. Доверие к политическим партиям упало, «Справедливая Россия» больше не властвует в Екатеринбурге, у «Единой России» — новый конкурент. Об этом говорят итоги социологического опроса, проведенного по заказу представителей губернаторской команды, об участниках выборов в свердловское Заксобрание. Они попали в распоряжение «URA.RU».

На протяжении двух месяцев эти данные скрывались от областных политиков. Свои рейтинги не знали даже руководители парламента. «Пауза была необходима для тщательного анализа полученных цифр и спокойного принятия верных управленческих решений. Если бы цифры были оглашены сразу после обработки полученных данных, действующие депутаты задействовали бы все ресурсы, чтобы попробовать доказать их несправедливость, организовать давление на политических администраторов кампании через СМИ, вступили бы в никому не нужные переговоры. Теперь тайм-аут завершен и данные могут быть преданы огласке», — объяснил «URA.RU» статусный областной чиновник.

ЛДПР отбирает Екатеринбург у «Справедливой России»

Согласно результатам социсследования, по сравнению с результатами выборов 2016 года доверие избирателей к парламентским партиям упало, но ЛДПР понесли наименьшие потери. Хотя их результаты снизились в 21-м из 25 избирательных округов. Наиболее сильны падения рейтингов в Асбестовском (-7,6%; с 21,6% до 14%) и Ирбитском (-6,7%; c 25,7% до 19%) округах. Эти цифры стали тревожным знаком для работающих на этих территориях депутата Заксобрания Михаила Зубарева и депутата Госдумы Игоря Торощина (оба представляют ЛДПР).

Увеличился рейтинг либерал-демократов в четырех округах. Наиболее вырос уровень их популярности в Кировском районе (+ 12,2%; с 11,8% до 24%). В этой части Екатеринбурга ЛДПР практически догнала «Единую Россию», о поддержке которой заявило 25% жителей района. Помимо этого «соколы Жириновского» усилились в Чкаловском (+2,6%, c 12,4% до 14%), Ревдинском (+7,7%; с 15,3% до 23%) и в Тагилстроевском (+0,4%; c 14,6% до 15%) округах.

Координатор свердловского отделения ЛДПР Антон Гусев связал успехи сопартийцев с их активной работой в территориях: «У нас созданы штабы в 52 из 72 муниципалитетах. Мы не останавливаем работу ни на день. Ведется прием избирателей и большинству обратившихся мы помогаем решить их проблемы».

Таким образом, собранные данные показали, что практически во всех округах Свердловской области ЛДПР заняла второе место после «Единой России». Ранее звание главного оппонента партии власти принадлежало «Справедливой России».

Уральский политтехнолог Алексей Швайгерт связывает укрепление позиций ЛДПР с изменением используемой этой партией тактикой предвыборной борьбы: «Прежде всего, поменял свой образ [лидер партии Владимир] Жириновский. Теперь его партия — не партия маргиналов. Он выступает в роли серьезного человека, прогнозиста. Изменилась риторика либерал-демократов. Сейчас их не постыдно поддерживать даже интеллектуальным избирателям. Электоральная база ЛДПР расширилась, что и показывают опросы».

Уход Буркова превратил свердловскую «СР» в аутсайдера

Абсолютным аутсайдером среди партий, согласно результатам социологического исследования, является «Справедливая Россия». Во всех 25 округах ее показатели рухнули в два-четыре раза. Наиболее неожиданным стало снижение рейтинга партии на 15,4% (с 21,4% до 6%) в Октябрьском округе. На 13,9% (с 24,9% до 11%) он упал в Ревдинской группе. От последней территории был избран в 2016 году экс-депутат от СР Армен Карапетян.

«Справедливороссы» потеряли позиции и во всех остальных районах Екатеринбурга, где они в начале 2010-х годов на равных боролись с «Единой Россией». В Верх-Исетском районе снижение рейтинга составило 12,2% (с 19,2% до 7%), в Железнодорожном районе на 12,3% (с 19,3% до 7%), в Кировском районе на 10,5% (с 20,5% до 10%), в Ленинском районе на 12% (с 20% до 8%), в Орджоникидзевском районе на 9,5% (с 16,5% до 7%), в Чкаловском районе на 10,5% (с 17,5% до 7%).

«Рейтинги, подобные тому, о чем вы говорите, всегда вбрасываются представителями власти в СМИ в целях агитации. Мы никогда не ориентировались на подобные публикации СМИ. Вспомните, например, как перед выборами в 2011 и в 2016 годах появлялись статьи о том, что „Справедливая Россия“ провалилась и проиграет кампании. Но мы побеждали. Мы тоже сделали социсследования, которые показывают, что наша партия на втором месте. Мы воодушевлены и готовы ставить вопрос о смене партии власти в Свердловской области», — пояснил «URA.RU» лидер областного отделения «СР» Андрей Кузнецов.

Директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков считает, что обвал рейтинга «Справедливой России» в Свердловской области связан, прежде всего, с отъездом в Омск долгие годы создававшей бренд партотделения команды Александра Буркова (в 2018 году занял пост губернатора Омской области). Свелась к минимуму реализация таких популярных партийных проектов, как «Справедливое ЖКХ». «Справедливая Россия» всегда была сильна своей способностью решать конкретные проблемы конкретных людей. Когда такая работа не ведется, рейтинг партии неизбежно падает», — пояснил эксперт.

КПРФ поднялась на третье место

Схожая с «жириновцами» динамика зафиксирована и у КПРФ. Ее рейтинг также просел в 21-м, но вырос в четырех округах. Однако в целом коммунисты по сравнению с 2016 году поднялись с четвертого на третье место.

Максимальные потери партия понесла в Асбестовском округе (-6,4%; с 19,4% до 13%). Эта цифра говорит о потере позиций ведущей уже несколько лет на этой территории оппозиционную деятельность депутата-коммуниста думы Асбеста Натальи Крыловой. В Чкаловском районе Екатеринбурга рейтинг компартии снизился на 4,4% (с 14,4% до 10%). От этой части города несколько раз выдвигался на выборах действующий лидер регионального отделения партии Александр Ивачев.

В рамках статистической погрешности подросли позиции КПРФ в Верхнепышминском (+1,2%; c 11,8% до 13%), Серовском (+1,8%; с 11,2% до 13%), Красноуральском (+1,3%; с 16,7% до 18%) и Ревдинском (+0,6%; с 12,4% до 13%) округах. Дозвониться и получить комментарии у первого секретаря свердловского Обкома КПРФ Александра Ивачева не удалось.

«КПРФ не смогла конвертировать протестные настроения по поводу пенсионной реформы в электоральный ресурс. Коммунисты не смогли воспользоваться такой конфликтной темой как оптимизацией системы здравоохранения. Для решения этих задач у коммунистов не было ни идей, ни реальных лидеров», — считает директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков.

«Единая Россия» удержала лидерство

«Единая Россия», удерживая лидерства в большинстве округов, понесла почти двукратные потери на территории Белоярского округа (-18,2%; с 42,2% до 24%), который в Заксобрании представляют Илья Гаффнер и Олег Корчагин. Аналогичное падение — в Краснотурьинском округе (-18,6%; с 42,6% до 24%), депутат от которого, Анатолий Сухов, умер летом прошлого года.

Тревожным для правящей партии стало значительное проседание рейтинга во всех трех округах на территории Нижнего Тагила — Дзержинском (-15,3%; с 42,3% до 27%), Ленинском (-16,3%; c 45,3% до 29%) и Тагилстроевском (-12,9%; c 44,9% до 32%).

Аналогичная тенденция наблюдается в Екатеринбурге. В Верх-Исетском округе рейтинг партии просел на 7,7% (с 36,7% до 29%), в Железнодорожном на 12,3% (с 37,3% до 25%), в Кировском на 12,3% (с 35,9% до 25%), в Ленинском на 12,5% (с 37,5% до 25%), в Октябрьском на 7,6% (с 32,6% до 25%), в Орджоникидзевском на 10,1% (с 39,1% до 29%), в Чкаловском на 13,1% (с 38,1% до 25%).

Наименьшие потери единороссы понесли в Первоуральском (-4,7%; с 41,7% до 37%), Ревдинском (-4,1%; с 37,1% до 33%) и Асбестовском (-6,8%; c 32,8% до 26%) округах. В числе лидеров по текущему рейтингу оказались Богдановичская (36%), Ирбитская (35%) и Красноуфимская (36%) территориальные группы.

«Показатели партии в территориях зависят как от объективной ситуации в каждом конкретном муниципалитете, так и от результативности работы местных отделений „Единой России“… Мы можем сравнивать сегодняшние социологические данные с результатами последних выборов в Заксобрание, думу Екатеринбурга и видим, что констант в них нет. Поэтому активизация работы в территориях — в интересах как населения, так и моих коллег», — пояснил «URA.RU» лидер свердловских единороссов Виктор Шептий.

Политтехнолог Алексей Швайгерт заявил «URA.RU», что воспринимать результаты данного социологического исследования можно только как ситуативные. «У нас давно не было никаких выборов. Отвечая на вопросы о предпочтениях, респонденты делают иррациональный выбор, вспоминая нравилась или не нравилась им когда-то та или иная партия. Активных действий ни одна из них сегодня не ведет», — пояснил эксперт. Он подчеркнул, что рейтинги партий могут значимо измениться. Прежде всего за счет привлечения ими неопределившихся респондентов, доли которых в разных округах составляет от 28% до 50%.