Пять нестыковок в ДТП с участием чеченского экс-прокурора

Верховный суд Чеченской республики 25 марта рассмотрит апелляцию по делу «Залзаев против URA.RU» о компенсации в 15 млн рублей, которую агентство обязали выплатить бывшему зампрокурора Урус-Мартановского района (Чеченская республика) Мурату Залзаеву. Ранее заседание дважды переносилось по причине того, что истец Залзаев вакцинировался от коронавируса.

Поддержку URA.RU в этом судебном процессе высказывали известные юристы, правозащитники и политики. Защита агентства рассчитывает, что Верховный суд Чечни отменит решение первой инстанции. Как выяснило агентство, в 2020 году в Чечне отменили треть решений суда Урус-Мартановского суда, который оштрафовал URA.RU. «По нашему мнению суд первой инстанции не учел целый ряд обстоятельств. Поэтому мы добиваемся пересмотра решения», — заявил руководитель адвокатского бюро «Бабиков и партнеры» Павел Бабиков, представляющий URA.RU в деле по иску Залзаева.

В день нового суда мы разбираемся в обстоятельствах аварии с участием экс-прокурора, новость о которой послужила причиной иска к URA.RU. Несмотря на то, что с момента ДТП прошло более трех лет, вокруг аварии и того, как она освещалась СМИ и официальными органами, до сих много странностей.

Что известно об аварии

В 5 часов 36 минут 26 августа 2017 года в поселке Черноречье, входящем в состав города Грозный, столицы Чеченской республики, столкнулись два автомобиля, Lada Priora и Toyota Camry. Удар был такой силы, что «Лада» загорелась, а иномарка перевернулась. Очевидцы засняли момент пожара и последствия ДТП.

Снимавший молился вслух за погибших в «Приоре», за пострадавшего в иномарке, и называл номера машин. «„А 013 НЕ 95“, „А ВО три семерки“», — слышится его голос. «А 777 ВО 95» — это номер Toyota Camry, за рулем которой в момент ДТП находился зампрокурора Урус-Мартановского района Мурат Залзаев. С места аварии его увезли в больницу.

Личности водителя и пассажирки «Лады», сгоревших в салоне авто, удалось восстановить только по номеру «А 013 НЕ 95». Погибшие — местные жители, супруги Аслан Алиев и Эллина Дандаева. Сиротами остались четверо их детей. Позже выяснилось, что погибшие воспитывали еще и двоих племянников. Все жили в съемной квартире. Глава Чечни Рамзан Кадыров подарил племянникам, детям погибших и их новым опекунам ключи от пятикомнатного дома с мебелью и бытовой техникой, приобретенного на средства фонда памяти его отца Ахмата Кадырова.

Противоречивая информация о погибших

Первое сообщение об аварии появилось на сайте ГУ МЧС республики тем же утром в 6 часов 33 минуты. «В 05:36 26.08.2017 года в оперативную дежурную смену Главного управления МЧС России по Чеченской Республике от МВД по Чеченской Республике поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии; по улице Мамсурова, Заводского района города Грозный произошло столкновение двух легковых автомобилей. По предварительной информации имеются пострадавшие», — говорится в сообщении. Менее чем через час появилось второе сообщение о том, что пострадавшие доставлены в больницу. Ни слова о том, что в больницу увезли только водителя иномарки, а два человека погибли.

Других сообщений об этом ДТП на сайте чеченского ГУ МЧС нет. Не удалось отыскать новостей на данную тему в ленте 26 августа ведущих региональных агентств Чечни, таких как «Грозный-Информ», «Чеченская республика сегодня», хотя обычно местные СМИ пишут о подобных происшествиях.

При этом федеральные СМИ писали о трех погибших со ссылкой на чеченское МЧС. В числе тех, кому МЧС сообщило о трех жертвах — Russia Today (со ссылкой на это издание новость появилась в URA.RU, за что агентство по иску Залзаева было оштрафовано на 15 млн). URA.RU направило запрос в ГУ МЧС по Чеченской республике, с просьбой пояснить, давали ли в СМИ информацию о трех погибших, но ответа пока не поступило.

Полиция назвала виновного?

Еще запутаннее выглядит подача новостей, написанных со ссылкой на МВД Чечни. К примеру, РИА «Новости» со ссылкой на правоохранительные органы, в том числе полицию, написали, что в ДТП погибли два человека и по предварительным данным виновником аварии стала Toyota — та самая, за рулем которой был Залзаев.

«В поселке Черноречье в результате столкновения автомобилей Priora и Toyota Camry погибли мужчина и женщина. От столкновения Priora загорелась, находившиеся в ней водитель и пассажир сгорели в автомобиле», — сказал собеседник агентства. По его словам, водитель Toyota, предположительно, не уступил дорогу автомобилю Lada, что и стало причиной ДТП», — пишут РИА «Новости» со ссылкой на чеченских силовиков. Это сообщение со ссылкой на РИА «Новости» передали и другие федеральные СМИ. Новости не удалялись и до сих пор есть на сайте агентств.

О том, что виновником аварии был Залзаев, сообщал и telegram-канал Mash. Информация канала, как и с Russia Today, был использована в заметке URA.RU. Однако Mash позже удалил сообщение. URA.RU направило редакции Mash запрос о том, почему и по чьему требованию канал удалил сообщение о ДТП. Ответ на него не поступил.

Сайт МВД Чечни молчит о ДТП

На официальном сайте МВД Чечни, где выкладываются сводки о всех дорожных авариях на территории республики, нет сообщений об ДТП с участием экс-прокурора Залзаева. Хотя есть новости о более мелких происшествиях. URA.RU направило запрос в чеченское МВД с вопросом о том, сообщалась ли прессе предварительная версия ДТП, в которой вина возлагалась на водителя Toyota. На момент публикации материала ответ на поступил.

Виновника аварии назвали только в суде

О том, что за рулем Toyota был Залзаев, в прокуратуре Чеченской республики официально подтвердили только 28 августа. «Как показала проверка, 26 августа 2017 года около 5 часов 30 минут на пересечении улиц Мамсурова и Выборгской в г. Грозном произошло столкновение автомобилей „Лада Приора“ под управлением Аслана Алиева и „Тойота Камри“, за рулём которой находился Мурат Залзаев», — говорится в сообщении.

О том, что виновником ДТП признали погибшего водителя «Лады» Аслана Алиева, официальные органы не сообщали. О том, что виновником аварии признали именно его, стал известно лишь, когда Залзаев подал на URA.RU в суд. «В ходе расследования дела собраны достаточные данные, свидетельствующие о совершении ФИО10 [Асланом Алиевым] преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого», — говорится в материалах суда.

Старший помощник руководителя следственного управления СКР по Чеченской республике по взаимодействию со СМИ Марьям Налаева сообщила URA.RU, что в ходе расследования уголовного дела по ДТП рассматривались все версии. Были опрошены свидетели, проведена экспертиза, которая оценила действия каждого из участников. «Мурат Залзаев был признан потерпевшим, жалоб со стороны родственников погибших не поступало. «Дело было прекращено следователем 26.02.2018 в связи со смертью подозреваемого Алиева А.Б», — уточнили в СК. То есть это случилось ровно через полгода после ДТП.

У прокурора не было ОСАГО

Залзаев же на суде заявил — с самого начала было понятно, что его вины нет, но после публикации URA.RU отношение со стороны руководства к нему испортилось. «Эта информация повлияла в определенной степени на отношение руководства к нему, несмотря на его невиновность в части, избыточных претензий к его служебному поведению, ничем не доказанных подозрений и т.д», — говорится в материалах суда.

Залзаев оценил свои моральные страдания в 60 тысяч рублей за каждые сутки нахождения новости на сайте URA.RU — чеченский суд согласился с этой оценкой. В итоге сумма штрафа составила 15 млн рублей, в том числе и за тот период, когда Залзаев в прокуратуре уже давно не работал, уволившись по собственному желанию, и не мог испытывать дискомфорт со стороны руководства.

В разговоре с URA.RU Залзаев признавался, что в момент совершения ДТП у него не было ОСАГО, и отсутствие страховки стало поводом для проверки и вынесения неполного служебного соответствия. Но суд все равно счел, что именно URA.RU помешало Залзаеву в дальнейшем продвижении по службе.

«Могла ли публикация URA.RU повлиять на решение руководства помешать дальнейшему продвижению по службе Залзаева, если по его словам, его невиновность была очевидна с самого начала, сразу после совершения ДТП?» «Отсутствие ОСАГО у водителя, который работает в надзорном ведомстве, является серьезным нарушением?» — с этими вопросами URA.RU обратилось к прокурору Чеченской республики Шарпудди Абдул-Кадырову. Ответ на запрос агентства не поступил. Залзаев на звонок URA.RU также не ответил.