Элите Запада выгодны коронавирусные запреты. Кремлевский доклад

Европейские элиты воспользовались пандемией коронавируса, чтобы «закрутить гайки» в своих странах, и все дальше отходят от демократических ценностей. Об этом говорится в презентованном 1 апреля докладе Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ, считается кремлевской «фабрикой мысли»). По мнению его авторов, западные правительства, получив чрезвычайные полномочия, все чаще стали нарушать гражданские права. На их фоне ситуация в России выглядит особенно.

Доклад «Новая нормальность. Как и почему Европа отказывается от гражданских прав и политической традиции?» презентовали руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов и глава Департамента стратегических исследований и прогнозирования ЭИСИ Екатерина Соколова. Как говорится в документе, европейские страны за время пандемии нарушили 22 из 30 статей Всеобщей декларации прав человека. Среди них — право на свободу и личную неприкосновенность, равенство перед законом, свободу передвижения, свободу мысли и религии.

Соколова подчеркнула, что ЭИСИ своим исследованием отреагировал на доклад негосударственной организации Freedom House, подсчитавшей, что 13 стран во время пандемии отключали интернет, 20 стран приняли или ужесточили законодательство о высказываниях в интернете, в 45 странах пользователи интернета были арестованы за публикации о COVID-19, в девяти странах Евросоюза против протестующих применяли слезоточивый газ, дубинки и водометы.

«Отмечу рост тенденций к диктатуре путем передачи исполнительной власти чрезвычайных полномочий на неограниченный срок. Нарушен принцип разделения властей — исполнительная власть взяла на себя регулирование самого широкого круга вопросов. Слова о конце буржуазных демократий и начало деспотии кому-то покажутся резким. Но это имеет под собой основания. Ограничения все меньше оправданы борьбой с пандемией и ставят вопрос: насколько угрозы безопасности соответствуют предпринимаемым мерам и не заинтересованы ли власти в этих экспериментах?» — говорит Соколова.

Нарушением равенства права на жизнь она назвала решение Франции начать вакцинацию с людей старше 70 лет. Соколова также рассказала, что поправки в европейское законодательство позволили «расширять до бесконечности трудовую неделю и менять графики работы», что всегда было жестко защищено. А правительства получили право закрывать целые сферы бизнеса.

Кузнецов добавил, что больше всего дотаций в пандемию стали получать медиа. «В России в самое мрачное время пандемии были дискуссии в СМИ о том, что происходит и какие меры принимаются. В Европы дискуссии нет места в принципе. Правительства Европы считают, что через СМИ можно формировать картинку ужасов пандемии и вводить все большие ограничения. Свобода собраний была краеугольным камнем в Европе, но на практике мы видим яркие случаи насилия над участниками митингов. После того, как людей побили палками, постреляли водой, протестные действия заканчиваются возбуждением уголовных дел по несоблюдению санитарных мер. В СМИ протесты освещаются мало», — делится он.

Политолог говорит, что на фоне строжайших запретов, сами телеведущие, медиазвезды и политики продолжают вести обычный образ жизни. «Общество в Европе разделилось на класс управляющих и обеспечивающих управление и на класс управляемых. Работающие на государство на самоизоляции сидят на полном довольствии, остальные лишены поддержки. Публичное выражение сомнения в правильности ограничительных мер приводит к увольнениям и гонениям. Люди дезориентированы», — уверен Кузнецов.

Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко не согласен с коллегами. По его словам, Европа все еще «остается демократией», общество в ней «борется и сопротивляется».

Однако профессор МГУ Андрей Манойлов, напротив, еще более категоричен. «Европейские элиты и правительства предлагают жителям смириться, воспринимать ситуацию, как новую нормальность. Они врут в этом, есть альтернатива. Но эта новая нормальность насаждается, чтобы закрепить нормы, выгодные правящим элитам, чтобы держать в узде население, которым они управляют. У многих политэлит появился соблазн закручивания гаек для сокрытия провалов во внутренней политике», — полагает он.

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов назвал одной из проблем Европы — хаотичность и спонтанность действий властей. «Многие страны говорят, что не будут ждать решений европейских регуляторов, а будут сами принимать решения. Это мощнейший удар по всему принципу европейской интеграции», — говорит он.

Директор Института новейших государств Алексей Мартынов подтверждает слова коллеги. «Евробюрократия проявила себя как репрессивная полицейская машина. Но надо ли это народам Европы — вопрос. Все чаще звучит мысль, что раз европейские демократии не справляются, то и диктатура хороша. Европа приближается к худшей антиутопии. И ответ со стороны европейского общества, которое не вполне подчинено евробюрократии и элитам, будет точно», — предсказывает политолог.

По словам Мартынова, на этом фоне в России жители видели, как страна боролась с пандемией, понимают, зачем были ограничения. «Это позволяет постепенно снимать запреты. Совместные усилия государства и общества приводят к такому результату. Сегодня в России больше свобод, демократии и здравого смысла, чем в Европе», — резюмировал эксперт.