Милонов: закон об иноагентах должен касаться ЛГБТ* и феминисток

К сентябрьским выборам власти начали активнее применять принятые в конце прошлого года поправки в закон об иноагентах, которые разрешили маркировать так граждан и незарегистрированные объединения. В сентябре этот список пополнили сразу четыре организации, основанные журналистами признанных ранее СМИ-иноагентов. Депутат Госдумы Виталий Милонов в колонке URA.RU предлагает не зацикливаться на политике, а маркировать так же представителей ЛГБТ*, веганов и феминисток.

Сторонники российской власти и оппозиция спорят о том, насколько конкурентными являются выборы в Госдуму-2021. Оппоненты говорят, что процесс голосования давно превратился в референдум: либо россияне проголосуют за власть, либо за оппозицию и тем самым выразят недовольство нынешней системой. А сторонники власти настаивают на том, что у России много вариантов будущего, а главной проблемой является вмешательство Запада в кампанию через иноагентов. Чтобы выяснить это, URA.RU запустило проект, где известные политики, политологи и социологи рассуждают о политике и предстоящих выборах.

«Государство должно обратить внимание на ЛГБТ*-сообщества в России, которые могут работать в зарубежных интересах. Также стоит посмотреть на всевозможных коучей, которые относятся к особому виду бездарей и ведут так называемые курсы личностного роста. Некоторые из них на самом деле представляют иностранные корпорации. Зарубежное финансирование также может быть у радикальных течений феминизма, веганов, марксистов.

Что касается политиков, то региональные руководители отдельных партий все же мажут свой носик в иностранном финансировании. Например, такие есть в либеральных партиях. Их члены, похоже, выражают позицию, сформированную из-за рубежа напрямую или опосредовано. Мы помним серию иностранных семинаров, где проходили обучение некоторые известные политики. Так что на официальные доходы и расходы оппозиционеров тоже было бы любопытно взглянуть.

Поэтому я предлагаю, чтобы люди, которые заявляют о своем политическом статусе, сдавали декларацию о доходах и публиковали ее. Это может быть такой вход в публичное пространство для субъектов, которые хотят получить власть.

Но это не значит, что статус иноагента — это некое клеймо, которым надо всех подряд помечать. Если оппозиция в России основывается на национальных интересах, я отношусь к ней с уважением, даже если их точка зрения радикально отличается от моей. То, что в российской политике появляются новые лица, я только приветствую. Но общество должно иметь некий ценз транспарентности человека, его открытости и готовности доказать отсутствие рычагов влияния.

В России возможно, что организация либо гражданин избавятся от статуса иноагента. И это правильно. Как православный человек, считаю, что никакого постоянного «клейма» не должно быть. Даже Апостол Павел был сначала борцом с христианством и потом стал святым. Любой человек имеет право на изменение.

И сам по себе статус иностранного агента появляется не потому, что государство «жестит». Просто мы допустили, что другие страны глубоко запустили щупальца в нашу общественную жизнь. Но надо отличать оппозиционеров и иноагентов, независимые СМИ от компаний, связанных с интересами других стран. Те же гости «Эха Москвы» говорят не всегда приятные вещи, но как можно выступить против их высказываний, если у этого издания нет доказанного финансирования из-за рубежа? Так что никакой крамолы тут нет, что у людей иная точка зрения. Если мыслящие иначе граждане играют честно, они заслуживают уважения».

Подписывайтесь на URA.RU в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.

*запрещенная в России экстремистская организация