Мэр Екатеринбурга сорвал отставку свердловского министра

За сохранением министра строительства Свердловской области Михаила Волкова в должности может стоять мэр Екатеринбурга Алексей Орлов, рассказали URA.RU два источника, знакомые с ситуацией. По словам одного из собеседников, на отставке Волкова якобы настаивали замгубернатора Сергей Швиндт (об этом уже сообщало агентство) и председатель «Гильдии строителей Урала» Вячеслав Трапезников. И ему напомнили про старый долг.

Губернатор Евгений Куйвашев переназначил Волкова одним из последних — 29 ноября. Интрига, сохранится ли чиновник, работающий в кабмине с 2016 года, держалась до последнего. «Куйвашев давал понять, что готов рассматривать альтернативных кандидатов», — поделился источник, близкий к региональному кабмину. Объясняя, какие претензии у Куйвашева к Волкову, он констатировал: «На настроение шефа повлиял Швиндт».

Как писало URA.RU, Швиндт якобы лоббировал на место Волкова как минимум двух человек — замминистра Антона Шафаростова и (на тот момент) главу омского минстроя, бывшего сотрудника мэрии Екатеринбурга Михаила Губина. Хотя и Швиндт, и Волков считаются выходцами из одной команды — экс-вице-губернатора и бывшего вице-мэра Владимира Тунгусова. «Швиндт объяснял губернатору, что Волков пассивен, не предлагает новых идей, решений. Наверное, отчасти это и так, но истинная причина в другом», — заявил источник.

В основу противоречий, утверждает он, легло взаимодействие с мэрией Екатеринбурга. С начала 2021-го Орлов, а затем и его новый зам Рустам Галямов отстраняли Швиндта и Волкова от принятия решений по городским стройкам. Кульминацией интриги стало возвращение «серому дому» градостроительных полномочий. «Швиндт и Волков остались не у дел. Волков это принял, со временем выстроил с Галямовым и Орловым нормальные отношения. А Швиндт нет. И ему нужен министр, который будет не дружить с мэрией, а *** [оказывать давление], по максимуму использовать оставшийся рычаг — доступ к федеральному финансированию, — чтобы сохранить влияние на девелоперов», — объяснил собеседник.

Понимая это, Орлов и Галямов вмешались. «Получив от своего зама аргументы в поддержку Волкова, Орлов пошел к начальнику. И в итоге переубедил его», — добавил источник. В пресс-службе администрации воздержались от комментариев.

При этом Орлов, вероятно, не единственный, с кем Куйвашев обсуждал судьбу Волкова. «Насколько я знаю, губернатор учел мнение представителей отрасли, которых Волков тоже устраивает, — застройщики, мэрия, министерство только-только сработались, зачем что-либо менять? Конфликты, которые генерирует Швиндт, мешают: впереди непростые 2023—2024 годы, надо выполнять показатели по вводу жилья. За них Москва ведь с губернатора в первую очередь спрашивает», — привел доводы источник, близкий к «Гильдии строителей Урала».

По какой причине против Волкова мог выступать Трапезников, неясно. Известно лишь, что коллеги припомнили ему, чью сторону занял Волков в разгар конфликта девелоперов с предыдущим мэром Александром Высокинским в 2020 году. «Волков ведь тогда действительно поддержал бизнес. И топить его сейчас — некрасиво», — пересказал собеседник. И Трапезников, и Швиндт не ответили на вопросы корреспондента по теме. Еще один источник, хорошо знакомый с Трапезниковым, заявил, что не слышал, чтобы тот интриговал против Волкова.