Все регионы
20:32   13 октября 2023

«Новый бюджет сохранит принятый до СВО общественный договор»

Экс-замглавы Минэкономразвития РФ Ведев о том, на что хватит денег в бюджете-2024
Власти РФ поддержали экономику и социальную сферу в новом проекте бюджета Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Федеральный бюджет на 2024 и плановый период 2025—2026 годов продолжает выполнять общественный договор, заключенный между властью и россиянами еще до начала спецоперации. В нем профинансирована как социальная сфера, так и национальная экономика. Об этом в интервью URA.RU рассказал бывший замминистра экономического развития РФ, курировавший в ведомстве макроэкономическое прогнозирование, заведующий лабораторией финансовых исследований Института экономической политики имени Гайдара Алексей Ведев.

— Сейчас активно обсуждается новый проект Федерального бюджета. Что такое бюджет с политико-экономической точки зрения?

Деньги выделены как на социальную сферу, так и на национальную экономику, говорит Алексей Ведев (справа)
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

— Бюджет — это деньги, которые собираются в виде налогов и перераспределяются государством в виде расходов. У бюджета есть ряд функций, но основная — это выполнять то, что называется общественным договором (общественный договор — неформальное соглашение между обществом и лицами, принимающими политико-экономические решения о принципах организации жизни в стране — прим. URA.RU).

— Проект нового бюджета снова дефицитный. За последние 15 лет профицитных бюджетов было меньше, чем дефицитных. Это хорошо, или плохо?

— Чаще всего профицитный бюджет — это плохо. Профицит плох тем, что государство забирает у экономики больше денег, чем дает. И тем самым профицитный бюджет носит дестимулирующий характер.

— Значит дефицит бюджета лучше, чем профицит?

Дефицитный бюджет лучше, чем профицитный, отметил Алексей Ведев
Фото: Алексей_Гайнов © URA.RU

— Во всех странах бюджет с дефицитом считается либо хорошим, либо приемлемым. Я всегда выступал против профицитного бюджета в России. Возникает дефицит средств для расходов, который финансируется за счет различных источников, начиная от печатания денег — денежной эмиссии, — и кончая заимствованиями на финансовом рынке. Дефицит проекта нового бюджета хороший.

Я думаю, все экономисты согласны с тем, что столь низкое падение на 2,1% в прошлом году во многом было обусловлено стимулирующей бюджетной и денежной политикой. Бюджетные расходы, дефицит способствовали росту внутреннего совокупного спроса и снизили спад экономики.
Введение новых налогов замедляет экономический рост, считает Алексей Ведев
Фото: Александр Елизаров © URA.RU

— Как нужно работать с дефицитом? По вашему мнению, нужно вводить новые налоги или брать заимствования на финансовом рынке?

— Это зависит от краткосрочных условий. Я бы сейчас использовал фонд национального благосостояния (ФНБ). Новые налоги убивают или замедляют экономический рост. А заимствования в силу роста ключевой ставки сейчас достаточно дорогие. Размещать облигации федерального займа под 12% — это много. Порядка 5-7% всех расходов идет на обслуживание внутреннего долга. И это тоже много. Поэтому к этому я бы относился очень консервативно и аккуратно. Но при снижении ключевой ставки и в целом процентных ставок рынок внутреннего долга можно развивать.

— Вы говорили, что бюджет несет функцию общественного договора. Какой общественный договор у нас сейчас? Соответствует ли ему бюджет-2024?

— Да, конечно, соответствует.

Общественный договор — это платить налоги и знать, куда они пойдут.
Правительство выделило 1 трлн рублей на лекарственное обеспечение — следует из проекта бюджета на 2024 год и плановый период 2025—2026 годов
Фото: Георгий Бергал © URA.RU

Можно обсуждать, в каких пропорциях утвердить расходы на разные сферы. Очевидно, что сейчас деньги идут и на поддержку экономики, и на социальные программы. Выделен 1 трлн рублей на лекарственное обеспечение, лечению и диагностике онкологий уделяется много внимания.

— Менялся ли этот договор в последние 30 лет?

— Он менялся структурно в силу экономической конъюнктуры. Например, если нефть стоит 120-130 долларов за баррель, то у государства образуется много денег, что дает возможность маневров. И другая ситуация, когда в середине 90-х нефть была по 12-14 долларов за баррель. Это приводило к большому бюджетному дефициту и потом уже к бюджетному кризису 1998 года.

За 30 лет структура общественного договора менялась, но основа оставалась той же.

— А какой вектор развития экономической политики государства вы бы назвали за последние 15-20 лет?

Отраслей, не требующих поддержки государства, будет все больше и больше, подчеркнул Ведев
Фото: Георгий Бергал © URA.RU

— Трендом я бы назвал то, что в силу разных причин происходит увеличение доли государства в экономике. Если 15-17 лет назад у нас была частная экономика, то сейчас во многих секторах доминирует государство. От банковской системы до нефтяной отрасли. С другой стороны, ряд отраслей прекрасно стартовали и развиваются сами. Сельское хозяйство, легкая и пищевая промышленность демонстрируют рост. Для таких сфер нужны только понятные правила игры, но поддержка государства там не требуется. И таких секторов, я думаю, будет все больше и больше.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Новая экономика России
предыдущий материал
Власти РФ назвали два условия развития сельского хозяйства
следующий материал
Правительство решает проблему экспорта российских товаров
Комментарии
Екб
Кто говорит о дыре в бюджете, кто о профиците.... Это один и тот же бюджет?
Перейти к комментариям