Продано имущество крупного завода

Завершился аукцион по продаже имущественного комплекса ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского». Итоги до сих пор неизвестны. Руководители завода уверяют, что никаких документов по результатам торгов к ним так и не поступило. Ожидалось, что имущество завода купят структуры депутата Госдумы РФ Юрия Борисовца. Однако представители парламентария настойчиво отрицают свою причастность к покупке. Среди рабочих распространяются самые смелые слухи. Говорят, что часть заводского имущества вообще не была продана. На сегодняшний день уже точно известно, что продажа одного из лотов была запрещена судом.

В Перми завершился один из самых скандальных аукционов за последние месяцы. С молотка продавался имущественный комплекс ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского». Несколько более мелких аукционов прошли еще осенью. На днях на продажу были выставлены самые крупные лоты. В том числе, предполагалось сбыть имущество спорткомплекса «Дзержинец» - лыжную базу, хоккейное и футбольное поля.

Скандал начался еще при подаче заявок на участие в аукционе. Документы принимали представители некой фирмы ООО «Эксперт-Аудит». Желающих получить имущество завода им. Дзержинского оказалось хоть отбавляй. Однако подать заявку оказалось не так-то просто. Директор ООО то забывал печать, то уходил в рабочее время, а в конце концов, вообще заявил, что прием заявок окончен и все, кто не успели, те опоздали.

Претенденты на заводские богатства были возмущены. Они уверены: заявки не принимались намеренно, так как продаваемое имущество уже было предназначено кому-то конкретно. Один из неудавшихся участников успел обратиться в Арбитражный суд Пермского края. А Служба судебных приставов Прикамья запретила проводить открытый аукцион по продаже лота №2 (хоккейное и футбольное поля) до вступления решения суда в силу. Об этом «URA.Ru» сообщила руководитель пресс-службы ССП Пермского края Елена Дерешева.

Справка «URA.Ru»

ФГУП «Машиностроительный завод имени Ф. Э. Дзержинского» - крупнейший производитель бензопил в России («Дружба», «Урал», «Тайга»). Выпускает насосы для воды, сепараторы, изделия машиностроительного и радиоэлектронного профиля. Кроме гражданской продукции, ФГУП выполняет оборонный заказ на производство взрывателей. Объем продаж завода не разглашается. Инициатором процедуры банкротства машзавода было ООО «Новогор-Прикамье» (арендует пермский водоканал), которому ЗиД задолжал 33,8 млн. рублей. В октябре прошлого года на предприятии была введена процедура внешнего наблюдения. Общая кредиторская задолженность предприятия - 960 млн. рублей. Основные кредиторы - налоговые органы, банки («Урал ФД», Сбербанк, Внешторгбанк). Позже ООО «Гран», близкое к группе компаний «РИАЛ» Юрия Борисовца, выкупило задолженность завода перед банком «Урал ФД», Сбербанком и Пермской финансово-производственной группой на сумму около 370 млн. рублей.

Несмотря на многочисленные нарушения, аукцион все же прошел – в минувшую пятницу 15 февраля. Предполагалось, что результаты станут известны уже сегодня, в понедельник 18 февраля. Однако заместитель генерального директора по экономике и финансам завода им. Дзержинского Дмитрий Ушаков заявил, что он не имеет представления, состоялись ли вообще торги и кто стал владельцем имущества предприятия. По его словам, никаких документов он пока не видел и появятся они на заводе позже. Он также добавил, что аукционные документы находятся в Комитете кредиторов завода.

Надо сказать, что главным претендентом на имущество завода считается депутат Госдумы Юрий Борисовец, который вообще давно присматривается к этому предприятию и, по данным Пермского регионального правозащитного центра, планирует получить заводские площадки и впоследствии их застроить. Однако помощник Борисовца Александр Прохоров в беседе с корреспондентом «URA.Ru» заявил, что объекты, выставленные на торги, не покупали ни сам депутат, ни структуры, подконтрольные ему. При этом он отказался назвать победителя аукциона и даже его участников. Александр Прохоров заявил, что кредиторы пока не намерены разглашать итоги торгов.

Рабочие завода, искренне болеющие за родное предприятие, проводят собственное расследование и пытаются установить, кому же достались продаваемые объекты. Итоги аукциона скрывают и от них. «Сегодня было собрание, но там ни слова не было сказано о результатах торгов», - отметил руководитель инициативной группы рабочих Виктор Силин. Он также рассказал, что на заводе ходят самые противоречивые слухи о прошедшем аукционе. Кто-то говорит, что аукцион состоялся, кто-то уверяет, что нет, а кто-то доказывает, что торги были, но с молотка ушли не все объекты.

«URA.Ru» продолжит следить за событиями и сообщать читателям все новые подробности ситуации на заводе им. Дзержинского