Кому удружил Дружинин?

Весьма непростой для Южного Урала земельный вопрос с его плохо скрытой политической начинкой может стать еще острее по весьма неожиданному поводу. В понедельник в аппарат и.о. губернатора Челябинской области Андрея Косилова поступило письмо 80 сотрудников областного филиала ФГУП «Ростехинвентаризация». Коллектив филиала сигнализирует о наметившейся смене директора, которая, по их мнению, инициирована в интересах челябинского мэра Михаила Юревича. Представители самого Юревича свое участие в этом процессе категорически опровергают. Стороны конфликта выслушал корреспондент «URA.Ru».

ФГУП «Ростехинвентаризация», учредителем которого выступает Министерство экономического развития и торговли РФ, - одно из двух юридических лиц, оказывающих в Челябинской области услуги по технической инвентаризации и учету объектов капитального строительства. Кроме того, с 2000 года «Ростехинвентаризация» определена как организация, уполномоченная на ведение Единого сводного архива технической инвентаризации. Эксперты сходятся в том, что со временем вес этой структуры в градостроительной деятельности будет только возрастать.

С сентября 2003 года челябинский филиал предприятия возглавляла Елена Широкова, однако на прошлой неделе решением московского руководства она была отстранена от должности. Тогда же коллективу представили нового заместителя директора с функциями руководителя – Андрея Дружинина, бывшего главу МУП «Управление благоустройства» Челябинска. Одновременно в филиале началась проверка финансовой деятельности. Судя по письму, которое сегодня получил и.о. губернатора, все происходящее коллектив челябинской «Ростехинвентаризации» воспринял как ползучий переворот, обусловленный «переделом собственности, который идет в области».

«Влиятельные бизнес-структуры, имеющие большое количество недвижимости, остро заинтересованы иметь свое «карманное» БТИ. Это позволит им без оглядки на законы, без дополнительных денежных расходов легко оформлять документы для регистрации права собственности за собой. Принципиальная позиция руководства Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» при строгом соблюдении действующего законодательства является для уверенных в своей вседозволенности богатых людей непреодолимым препятствием. Прикрываясь актуальными лозунгами – выстроить кадастр объектов недвижимости, создать монополию федерального БТИ – эти люди решают свои личные дела в ущерб интересам нашего предприятия и государства в целом», – говорится в письме, копия которого имеется в распоряжении «URA.Ru».

Под такой «влиятельной бизнес-структурой» оппоненты нового руководителя подразумевают мэрию Челябинска. Как полагают подписавшиеся под письмом члены коллектива, с принятием анонсированных правительством Челябинской области поправок в закон о земельных отношениях руководство областного центра фактически лишится права на выделение земельных участков на территории города. «А потому город предпринял попытку подмять под себя структуры, имеющие возможность влиять на процесс оформления участков, в том числе и федеральные. Мы все знаем, кто есть господин Дружинин и на кого он работает», - заявила Елена Широкова корреспонденту «URA.Ru». По ее словам, во вторник в Москве состоится ее встреча с генеральным директором ФГУП «Ростехинвентаризация» Алексеем Клиновым. «Видимо, там все и решится», - умозаключила г-жа Широкова.

Связаться с Андреем Дружининым в понедельник не удалось. Между тем первый заместитель главы Челябинска Олег Грачев выразил большое удивление постановкой вопроса. «Дружинин не имеет отношения к нам. Он бывший генеральный директор «Первого хлебокомбината» (одно из предприятий АПО «Макфа», контролируемого Михаилом Юревичем – прим. А.П.), бывший начальник Управления благоустройства и дорожного строительства мэрии Челябинска. Но он уволился, по-моему, еще в конце 2005 года», - напомнил Олег Николаевич. Более того, по данным вице-мэра, с момента ухода из администрации города Андрей Дружинин «наладил отношения с Андреем Николаевичем Косиловым».

Иными словами, нельзя исключать, что замена руководителя филиала «Ростехинвентаризации» произошла по инициативе совсем другой стороны, у которой, к слову, на это есть свои веские основания. В этом случае письмо с жалобой на имя г-на Косилова вообще теряет всякий смысл.  Что касается мэрии Челябинска, то, по словам Олега Грачева, инициировать переворот в федеральной структуре, занимающейся кадастром недвижимости, у городской администрации не было никакой необходимости. «Просто мы уверены, что поправки, о которых говорят сотрудники «Ростехинвентаризации», не будут приняты Законодательным собранием», - пояснил вице-мэр.