18:34 21 апреля 2009
УБЭП ГУВД Свердловской области вновь оскандалился. В рабочем кабинете милиционер раздает документы, изъятые в ходе спецоперации
История с выемкой документов в самом новом торговом центре Екатеринбурга «Мегаполис» получила неожиданное продолжение. Как передает корреспондент «URA.Ru», после обыска прошло собрание инвесторов ТРЦ, на котором обсуждались возможные действия по возвращению документов. Напомним, в начале месяца под прикрытием бойцов ОМОН сотрудник УБЭП ГУВД Свердловской области Вадим Воронин вывез из «Мегаполиса» десять коробок бумаг, среди которых оказались кадастровые паспорта, без которых невозможна регистрация прав собственности. Эта выемка проходила в рамках расследования уголовного дела в отношении директора компании «Уралстрой-1» Сергея Сорокина, привлекавшегося на строительство объекта. Документы были изъяты без описи, и действия сотрудника УБЭП уже расценены как попытка парализовать работу ТРЦ, а также дискредитировать руководство центра, дав повод для конфликта между владельцами площадей и управляющей компанией.
Администрация ТРЦ «Мегаполис» (не является собственником помещений, осуществляет оперативное управление комплексом) уведомила дольщиков, что действия сотрудника УБЭП опротестованы: изъятые документы не имеют никакого отношения к «Уралстрой-1» и лично Сорокину. 15 апреля в управление было подано заявление с требованием вернуть бумаги, отсутствие которых не дает инвесторам воспользоваться своим правом собственности. Однако, до сих пор вывезенная документация не возвращена – в УБЭП намерены рассматривать обращение администрации «Мегаполиса» не менее 30 дней.
Участник собрания рассказал «URA.Ru», что одна из инвесторов Тамара Пиманова пообещала коллегам решить вопрос намного быстрее. Ссылаясь на дружеские отношения с оперуполномоченным Вадимом Ворониным, она гарантировала скорое получение документов – на встрече с сотрудником УБЭП. В администрации «Мегаполиса» это предложение убэповца считают нарушением действующего законодательства – документы должны быть возвращены тем, у кого они изъяты. Здесь задаются вопросом о странном интересе Вадима Воронина к происходящему в ТРЦ. Та же Тамара Пиманова, задолжав за коммунальные услуги, на вопрос директора «Мегаполиса» Михаила Хабарова о сроках погашения задолженности, обещала бизнесмену, что он «забегается в УБЭП». На следующий день Хабаров был вызван в УБЭП для дачи объяснений Вадиму Воронину. Жалобы самого ТРЦ оперуполномоченный рассматривает намного медленнее.
Администрация ТРЦ «Мегаполис» (не является собственником помещений, осуществляет оперативное управление комплексом) уведомила дольщиков, что действия сотрудника УБЭП опротестованы: изъятые документы не имеют никакого отношения к «Уралстрой-1» и лично Сорокину. 15 апреля в управление было подано заявление с требованием вернуть бумаги, отсутствие которых не дает инвесторам воспользоваться своим правом собственности. Однако, до сих пор вывезенная документация не возвращена – в УБЭП намерены рассматривать обращение администрации «Мегаполиса» не менее 30 дней.
Участник собрания рассказал «URA.Ru», что одна из инвесторов Тамара Пиманова пообещала коллегам решить вопрос намного быстрее. Ссылаясь на дружеские отношения с оперуполномоченным Вадимом Ворониным, она гарантировала скорое получение документов – на встрече с сотрудником УБЭП. В администрации «Мегаполиса» это предложение убэповца считают нарушением действующего законодательства – документы должны быть возвращены тем, у кого они изъяты. Здесь задаются вопросом о странном интересе Вадима Воронина к происходящему в ТРЦ. Та же Тамара Пиманова, задолжав за коммунальные услуги, на вопрос директора «Мегаполиса» Михаила Хабарова о сроках погашения задолженности, обещала бизнесмену, что он «забегается в УБЭП». На следующий день Хабаров был вызван в УБЭП для дачи объяснений Вадиму Воронину. Жалобы самого ТРЦ оперуполномоченный рассматривает намного медленнее.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Будьте первым! Оставьте комментарий