11:25 04 июня 2009
Банкиры уходят в блогосферу. Небольшие структуры в интернете жалуются на Центробанк
Центробанк стал требовать досрочного возврата денег, полученных банками под залог кредитов предприятиям. Заявление о такой политике регулятора не было сделано официально. Как пишут «Ведомости», об этом написал в своем блоге председатель совета директоров самарского ФИА-банка Анатолий Волошин. Он напомнил, что банки могут занимать в ЦБ деньги по ставке рефинансирования (сейчас 12% годовых) под залог кредитов юрлицам. Так, ФИА-банк получил в кредит у ЦБ 550 млн. рублей, но большую часть пришлось вернуть досрочно. Сейчас задолженность перед регулятором составляет «порядка 200 млн. рублей», пишет банкир.
Всё дело в том, что в случае ухудшения положения заёмщика регулятор имеет право потребовать возврата кредита. А показатели почти всех компаний в IV квартале 2008 года и I квартале 2009 года упали из-за кризиса и отсутствия сбыта. «Мы не можем получить рефинансирование в ЦБ практически ни под одно предприятие», - сетует Волошин. Например, банк рефинансировал в ЦБ кредит кирпичному заводу на 50 млн. рублей, но у того в I квартале этого года нет сбыта. «Вместо того чтобы этому предприятию помочь в преддверии лета, когда начнется строительный сезон и оживится спрос, ЦБ нам направляет письмо с требованием вернуть деньги, - негодует Волошин. - И мы им вернули».
Волошина не устраивает также и то, что крупные банки, кредитующие социально значимые крупные компании (у ЦБ есть их список), находятся в лучшем положении. Они тоже получают рефинансирование ЦБ под эти займы, но требований по финансовым результатам клиентов не предъявляется. «Это не единичный случай, - подтверждает председатель совета ассоциации региональных банков «Россия» Александр Мурычев. - Такие жалобы поступали от банков - членов ассоциации». Мурычев согласен, что порядок рефинансирования мелких и средних банков следует корректировать.
Всё дело в том, что в случае ухудшения положения заёмщика регулятор имеет право потребовать возврата кредита. А показатели почти всех компаний в IV квартале 2008 года и I квартале 2009 года упали из-за кризиса и отсутствия сбыта. «Мы не можем получить рефинансирование в ЦБ практически ни под одно предприятие», - сетует Волошин. Например, банк рефинансировал в ЦБ кредит кирпичному заводу на 50 млн. рублей, но у того в I квартале этого года нет сбыта. «Вместо того чтобы этому предприятию помочь в преддверии лета, когда начнется строительный сезон и оживится спрос, ЦБ нам направляет письмо с требованием вернуть деньги, - негодует Волошин. - И мы им вернули».
Волошина не устраивает также и то, что крупные банки, кредитующие социально значимые крупные компании (у ЦБ есть их список), находятся в лучшем положении. Они тоже получают рефинансирование ЦБ под эти займы, но требований по финансовым результатам клиентов не предъявляется. «Это не единичный случай, - подтверждает председатель совета ассоциации региональных банков «Россия» Александр Мурычев. - Такие жалобы поступали от банков - членов ассоциации». Мурычев согласен, что порядок рефинансирования мелких и средних банков следует корректировать.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Будьте первым! Оставьте комментарий