Подследственный пермский депутат начал суд со своим партнером по бизнесу

Арбитражный суд Прикамья начал рассмотрение жалобы владельца ФК «Ермак», депутата краевого Заксобрания единоросса Андрея Агишева об исключении из ООО «Ермак Брокер» его партнера по бизнесу Михаила Матвеева. Как сообщает «Новый компаньон», рассмотрение дела по существу назначено на 1 июля.
 
В ходе первого слушания от  истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета брату ответчика (Алексею Матвееву) осуществлять любые фактические и юридические действия от имени «Ермак Брокер», наложив арест на денежные средства компании, находящиеся на расчетном счете в Западно-Уральском банке Сбербанка России, а также на автомобиль Audi Q7, принадлежащий компании.
 
В своем исковом заявлении Агишев сослался на то, что непринятие обеспечительных мер «может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поскольку Михаил Матвеев продолжает осуществлять функции генерального директора компании без одобрения общим собранием участников ООО «Ермак Брокер», несмотря на то, что трехлетний срок его полномочий закончился 21 мая 2009 года». Агишев также указал суду, что в случае непринятия обеспечительных мер ему может быть причинен значительный ущерб, поскольку Михаил Матвеев «удерживает учредительные и бухгалтерские документы, может по своему усмотрению распорядиться имуществом общества».
 
Однако суд отказал Андрею Агишеву в его ходатайстве, так как предметом иска является исключение Михаила Матвеева из состава участников общества, следовательно, требования о запрете Матвееву осуществлять какие-либо действия выходят за рамки заявленных требований. Кроме того, суд счел, что наложение ареста на денежные средства общества может повлечь неблагоприятные экономические последствия для самой компании.
 
Отметим. что сам Андрей Агишев является фигурантом уголовного дела, возбужденного по пункту «б» части 2 статьи 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство с извлечением особо крупного дохода»). По данным следствия, с 2004 по 2008 годов, в нарушение законодательства, не имея регистрации индивидуального предпринимателя, сдавал в аренду здание и нежилые помещения предпринимателям и юридическим лицам, выручив за это более 11 млн. рублей. При этом с 2005 по 2007 годы народный избранник не уплатил по полученным доходам, в указанный период времени, налогов на доходы физических лиц в сумме более 1 млн. рублей.