10:11 22 июня 2009
Чеченка, подозреваемая в соучастии в похищении сына вице-президента «Роснефти», арестована. Ее роль сводилась к готовке еды для молодого человека
Замоскворецкий суд Москвы арестовал на десять суток 34-летнюю уроженку Чечни Зарину Датаеву, которую подозревают в соучастии в похищении сына вице-президента «Роснефти» Михаила Ставского. Как сообщает «КоммерсантЪ», к зданию суда женщину сопровождал отряд омоновцев. Она выглядела подавленной. На всем протяжении заседания она говорила так тихо, что судья Андрей Федин то и дело просил ее говорить громче.
О том, какой версии на данный момент придерживается следствие по делу о похищении Михаила Ставского, выяснилось из ходатайства о взятии подозреваемой под стражу. Ставский был похищен 13 апреля около здания Российского госуниверситета нефти и газа имени Губкина, где он учился на первом курсе. Как говорится в материалах следствия, примерно в полдень, когда юноша вышел из университета, к нему подъехал BMW, из которого выскочили четыре человека. Один из них нанес парню несколько ударов по голове, после чего похитители затолкали студента в машину и скрылись.
Как выяснилось в суде, следствие считает, что похищение было совершено из корыстных мотивов. «Полагая, что Ставский-старший обладает крупными денежными средствами и, следовательно, может уплатить солидный выкуп, Датаева и другие неустановленные лица организовали похищение его сына Михаила»,— отмечено в материалах следствия. При этом следствие не озвучило размер назначенного за юношу выкупа, а также не уточнило, кому именно и при каких обстоятельствах было выдвинуто требование о выкупе. В представленных в суд следователем документах отмечалось, что Ставского-младшего постоянно перевозили с квартиры на квартиру, а чтобы юноша не убежал, его приковывали наручниками к отопительной трубе и «угрожали предметом, похожим на пистолет». Роль же Зарины Датаевой, говорится в материалах дела, сводилась к «обеспечению жизнедеятельности похищенного»: женщина, по версии следствия, готовила еду пленнику и его охранникам.
Розыск преступников начался тотчас после похищения, однако лишь в середине июня оперативники, отслеживая телефонные соединения похитителей, вышли на их след. В ночь на 18 июня сыщики попытались задержать преступников, которые, по данным оперативников, могли находиться в квартире №278 дома №131 на Ленинском проспекте. Женщина дверь не открыла, а пока оперативники взламывали замок, она, по данным следствия, связалась по мобильному телефону с сообщниками и получила инструкции. После чего уничтожила документы, принадлежавшие похищенному, а также свой мобильный телефон. Ставский-младший был отпущен через несколько часов после задержания Датаевой.
Следователь и представитель прокуратуры ходатайствовали о взятии Зарины Датаевой под стражу. При этом они ссылались на то, что, не имеющая в Москве постоянного места жительства и даже регистрации, подозреваемая может скрыться. Кроме того, считают они, Датаева, находясь на свободе, может уничтожить улики либо согласовать свои дальнейшие действия с сообщниками.
Адвокат Датаевой Павел Левшун назвал эти доводы домыслами и потребовал, чтобы его подзащитную отпустили под подписку о невыезде. Кроме того, защитник заявил, что у следствия «нет никаких доказательств ее причастности к похищению человека». «Когда оперативники стали ломиться к Зарине в квартиру, она как истинно кавказская женщина и мусульманка стала звонить своему мужу Чернобровкину, а не сообщникам,— заявил Левшун.— А поскольку оперативники не представлялись, еще и вызвала наряд милиции». Где находится сейчас муж Зарины Датаевой, защитник не уточнил.
«Я в Москву приехала три месяца назад и устроилась на работу, но денег мне там не заплатили,— заявила в суде Датаева.— А регистрацию вовремя не сделала, так как мне говорили, что это большая волокита». Она также сказала, что подозрения в ее адрес стали для нее «шокирующей новостью». «Это самое страшное преступление, которое только могу себе представить,— заявила подозреваемая.— Поэтому виновной себя не признаю. И если есть такая возможность, то прошу отпустить меня под подписку о невыезде».
О том, какой версии на данный момент придерживается следствие по делу о похищении Михаила Ставского, выяснилось из ходатайства о взятии подозреваемой под стражу. Ставский был похищен 13 апреля около здания Российского госуниверситета нефти и газа имени Губкина, где он учился на первом курсе. Как говорится в материалах следствия, примерно в полдень, когда юноша вышел из университета, к нему подъехал BMW, из которого выскочили четыре человека. Один из них нанес парню несколько ударов по голове, после чего похитители затолкали студента в машину и скрылись.
Как выяснилось в суде, следствие считает, что похищение было совершено из корыстных мотивов. «Полагая, что Ставский-старший обладает крупными денежными средствами и, следовательно, может уплатить солидный выкуп, Датаева и другие неустановленные лица организовали похищение его сына Михаила»,— отмечено в материалах следствия. При этом следствие не озвучило размер назначенного за юношу выкупа, а также не уточнило, кому именно и при каких обстоятельствах было выдвинуто требование о выкупе. В представленных в суд следователем документах отмечалось, что Ставского-младшего постоянно перевозили с квартиры на квартиру, а чтобы юноша не убежал, его приковывали наручниками к отопительной трубе и «угрожали предметом, похожим на пистолет». Роль же Зарины Датаевой, говорится в материалах дела, сводилась к «обеспечению жизнедеятельности похищенного»: женщина, по версии следствия, готовила еду пленнику и его охранникам.
Розыск преступников начался тотчас после похищения, однако лишь в середине июня оперативники, отслеживая телефонные соединения похитителей, вышли на их след. В ночь на 18 июня сыщики попытались задержать преступников, которые, по данным оперативников, могли находиться в квартире №278 дома №131 на Ленинском проспекте. Женщина дверь не открыла, а пока оперативники взламывали замок, она, по данным следствия, связалась по мобильному телефону с сообщниками и получила инструкции. После чего уничтожила документы, принадлежавшие похищенному, а также свой мобильный телефон. Ставский-младший был отпущен через несколько часов после задержания Датаевой.
Следователь и представитель прокуратуры ходатайствовали о взятии Зарины Датаевой под стражу. При этом они ссылались на то, что, не имеющая в Москве постоянного места жительства и даже регистрации, подозреваемая может скрыться. Кроме того, считают они, Датаева, находясь на свободе, может уничтожить улики либо согласовать свои дальнейшие действия с сообщниками.
Адвокат Датаевой Павел Левшун назвал эти доводы домыслами и потребовал, чтобы его подзащитную отпустили под подписку о невыезде. Кроме того, защитник заявил, что у следствия «нет никаких доказательств ее причастности к похищению человека». «Когда оперативники стали ломиться к Зарине в квартиру, она как истинно кавказская женщина и мусульманка стала звонить своему мужу Чернобровкину, а не сообщникам,— заявил Левшун.— А поскольку оперативники не представлялись, еще и вызвала наряд милиции». Где находится сейчас муж Зарины Датаевой, защитник не уточнил.
«Я в Москву приехала три месяца назад и устроилась на работу, но денег мне там не заплатили,— заявила в суде Датаева.— А регистрацию вовремя не сделала, так как мне говорили, что это большая волокита». Она также сказала, что подозрения в ее адрес стали для нее «шокирующей новостью». «Это самое страшное преступление, которое только могу себе представить,— заявила подозреваемая.— Поэтому виновной себя не признаю. И если есть такая возможность, то прошу отпустить меня под подписку о невыезде».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Будьте первым! Оставьте комментарий