12:46 23 июня 2009
Миллер и топ-менеджеры «Газпром нефти» лишились многомиллионных вознаграждений. «Это вынужденный пиар»
«Газпром нефть» оставила без вознаграждения свой совет директоров, в результате чего один только глава «Газпрома» Алексей Миллер лишился 2,8 млн. долларов. Топ-менеджеры не получат по 1,83 млн. долларов, сообщает «Газета.Ru».
Как отметил начальник аналитического отдела ИК «Галлион Капитал», по сравнению с оборотами «Газпром нефти», вознаграждения членам совета директоров – капля в море. «Например, только чистая прибыль компании за 1первый квартал текущего года составила 335 млн. долларов, и это по сравнению с чистым убытком в 543 млн. долларов за четвертый квартал прошлого года», – рассказывает эксперт. Так что дело тут, скорее, в государственной политике, а не в экономии.
Российские власти действительно неоднократно призывали крупные компании сократить выплаты вознаграждений и бонусов своим топ-менеджерам. «Это не только снижает социальную напряженность, но и вводит ответственность менеджеров за конечный результат», – объяснил заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Впрочем, по мнению одного из экспертов рынка, отказ от бонусов – вынужденный пиар. «Какой нормальный человек, находясь в здравом уме, откажется от вознаграждения?» – рассуждают аналитики.
Законодательно отказ от бонусов и вознаграждений в России не закреплен, так что каждая компания решает самостоятельно, как ей поступать в данной ситуации. «Все решается индивидуально, – говорит Алексей Макаркин. – Успешные компании, с устойчивым финансовым положением, демонстрирующие хорошие показатели, вполне могут позволить крупные выплаты своим топ-менеджерам. Ведь негативную реакцию вызывает не столько сам размер выплат, сколько диссонанс между их величиной и шатким положением компании в целом».
Как отметил начальник аналитического отдела ИК «Галлион Капитал», по сравнению с оборотами «Газпром нефти», вознаграждения членам совета директоров – капля в море. «Например, только чистая прибыль компании за 1первый квартал текущего года составила 335 млн. долларов, и это по сравнению с чистым убытком в 543 млн. долларов за четвертый квартал прошлого года», – рассказывает эксперт. Так что дело тут, скорее, в государственной политике, а не в экономии.
Российские власти действительно неоднократно призывали крупные компании сократить выплаты вознаграждений и бонусов своим топ-менеджерам. «Это не только снижает социальную напряженность, но и вводит ответственность менеджеров за конечный результат», – объяснил заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Впрочем, по мнению одного из экспертов рынка, отказ от бонусов – вынужденный пиар. «Какой нормальный человек, находясь в здравом уме, откажется от вознаграждения?» – рассуждают аналитики.
Законодательно отказ от бонусов и вознаграждений в России не закреплен, так что каждая компания решает самостоятельно, как ей поступать в данной ситуации. «Все решается индивидуально, – говорит Алексей Макаркин. – Успешные компании, с устойчивым финансовым положением, демонстрирующие хорошие показатели, вполне могут позволить крупные выплаты своим топ-менеджерам. Ведь негативную реакцию вызывает не столько сам размер выплат, сколько диссонанс между их величиной и шатким положением компании в целом».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Будьте первым! Оставьте комментарий