Все регионы
15:50   23 июля 2009

Мэрия Челябинска не поверила в «обращение тракторостроителей» и вообще предлагает общаться, не прибегая к эпистолам

Администрация Челябинска оперативно отозвалась на открытое письмо 197 работников Челябинского тракторного завода, которые сегодня, 23 и юля, со страниц одной из областных газет ответили на заявления мэра южноуральской столицы Михаила Юревича в адрес их предприятия. В отсутствие самого главы города письмо обиженных рабочих прокомментировал первый вице-мэр Олег Грачев, чьи слова распространила пресс-служба администрации. Будучи журналистом по образованию, Грачев вспомнил практику 20-летней давности, когда по редакционной разнарядке работники газет сами готовили письма и отклики от лица отдельных рабочих и целых трудовых коллективов на решения всесоюзных партконференций и прочие события. «Думаю, что во многом по этой причине такое уважаемое издание, как «Челябинский рабочий», опубликовало «обращение тракторостроителей» с пометкой «на правах рекламы»», - заметил вице-мэр.

Касаясь существа разногласий, заместитель главы города отметил, что его шеф ни единым словом не хотел ущемить достоинство работников ЧТЗ, где «действительно сохранены лучшие трудовые традиции, собраны работоспособные и профессиональные кадры». По словам Олега Грачева, Михаил Юревич «обоснованно заявил о неэффективной работе именно собственников завода, которые не занимаются стратегическим планированием, своевременной модернизацией производства». Вице-мэр напомнил, что 10 лет на заводе длилась процедура внешнего управления, которая, по словам Грачева, была введена таким образом, что «до сих пор вызывает вопросы у правоохранительных органов». Также, отметил чиновник, ни для кого не является секретом, что в результате введения внешнего управления фактическим владельцем завода стал бывший вице-губернатор Игорь Сербинов.

Как подчеркнул Грачев, администрация Челябинска последовательна в своем стремлении и требовании, чтобы ЧТЗ работал не просто стабильно, а максимально эффективно. Нынешняя ситуация, по его словам, не может не вызывать нашей озабоченности по нескольким причинам. Во-первых, по имеющимся на сегодняшний день данным, ЧТЗ имеет задолженность только по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) около 140 млн. рублей. «А этот вид налога – один из основных источников пополнения городского бюджета», - пояснил Олег Грачев.

Во-вторых, отметил он, в докризисные времена «у завода была великолепная возможность, получая существенную прибыль, максимально реализовать модернизацию производства и тем самым сделать предприятие привлекательным для внешних инвестиций». Модернизацию успели провести большинство эффективных собственников в Челябинске, подчеркнул вице-мэр.

По словам Олега Грачева, уже ближайшее заседание городского антикризисного штаба администрация собирается провести непосредственно на ЧТЗ. «Мы не считаем для себя возможным общаться посредством открытых писем и считаем необходимым решать проблемы в интересах всего города и, конечно же, трудового коллектива завода», - сказал чиновник.

Усомнившись в подлинности опубликованного «обращения тракторостроителей», Олег Грачев заметил, что ряд содержащихся в письме претензий «сформулированы предельно юридически безграмотно». Например, говоря о выделении земельной площадки под строительство дома для молодых сотрудников ЧТЗ, руководство завода, по мнению Грачева, сознательно закрывает глаза на существование уже в течение четырех лет порядка распределения земельных участков через открытые аукционы. «То же самое можно сказать в части «приобретения городским бюджетом техники для жилищно-коммунального хозяйства». Этими вопросами давно занимаются частные управляющие компании», - сказал Олег Грачев.

Вице-мэр также озвучил готовность администрации Челябинска оказать нынешним владельцам ЧТЗ помощь в привлечении на ЧТЗ «состоятельного инвестора», о необходимости чего говорилось в открытом письме. Для этого в мэрию должна быть направлена официальная просьба.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям