Пермский депутат о своем уголовном деле: «Это угроза нарушения Конституции»

Депутат Законодательного собрания Пермского края Андрей Агишев сегодня, 25 января, на пресс-конференции оценил работу силовиков, расследовавших возбужденное в отношении него уголовное дело. Как сообщает «Новый компаньон», парламентарий оценил следствие как предвзятое и необъективное, а обвинения назвал «абсурдными». «Для меня это сигнал о том, что в Пермском крае начался процесс криминализации обычного делового оборота. В отдельно взятом регионе мы столкнулись с угрозой нарушения Конституции РФ в части защиты права гражданина на владение и распоряжение своим имуществом. Поэтому я имею все основания считать свое дело прецедентным и сегодня ощущаю вполне отчетливый общественный резонанс. И я его объясняю не только и не столько исключительным интересом к своей персоне. В этой истории я зафиксировал серьезные угрозы, которые касаются любого жителя региона. Коротко они формулируются так – в Пермском крае стало опасно владеть имуществом, получать от него доход, иметь счета в банках. Опасно пользоваться своими правами, потому что в любой момент тебя обвинят в незаконном предпринимательстве, банковскую тайну раскроют по первому требованию, а ты годами будешь доказывать свою невиновность. Никто от этого не застрахован. Я убежден - с такими угрозами надо бороться. Делать это я намерен максимально открыто», - отметил народный избранник.

 

Напомним, что на прошлой неделе отдел по расследованию особо важных дел следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Пермскому краю закончил расследование уголовного дела в отношении Агишева. Парламентарий обвиняется по пункту «б» части 2 статьи 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство с извлечением особо крупного дохода»). По данным следствия, в период с 2002 по 2009 годы обвиняемый в нарушение законодательства, не имея регистрации индивидуального предпринимателя, сдавал в аренду недвижимость и давал в долг денежные средства, получая затем арендную плату и проценты. За указанный период от незаконной предпринимательской деятельности Агишев получил доход более 53 млн. рублей. Сам Агишев считает, что не обязан был организовывать ИП в данных случаях.