16:34 05 февраля 2010
Их забота о нас не знает границ. Тюменская прокуратура хочет снимать отпечатки пальцев со всех жителей региона, кто будет получать паспорт
Представители прокуратуры Тюменской области не против процедуры введения процедуры обязательного дактилоскопирования жителей региона, получающих паспорт гражданина РФ. Об этом, передает корреспондент «URA.Ru», на заседании парламентского комитета по госстроительству и местному самоуправлению, которое прошло накануне, заявил начальник управления прокуратуры области Вадим Селихов. Он рекомендовал депутатам направить соответствующий законопроект в Госдуму РФ. По мнению представителя прокуратуры, тюменские депутаты могли бы предложить коллегам из нижней палаты российского парламента внести поправки в федеральный закон «О государственной дактилоскопической экспертизе».
Прямая необходимость этой процедуры не пояснялась. Однако косвенно ее можно было понять из выступления Вадима Селихова. С докладом он выступил после своего коллеги, начальника ГУВД Тюменской области Павла Недоростова, который сообщил, что в регионе отмечается снижение числа зарегистрированных преступлений, растет раскрываемость, снижается подростковая преступность.
Однако в пику коллеге, начальник управления прокуратуры области заявил, что, несмотря на положительную динамику роста раскрываемости преступлений в по-прежнему остается низкой: «Указанное положение сложилось в связи с формальным подходом некоторых руководителей органов внутренних дел к организации работы по борьбе с преступностью, – отметил Селихов. – Это свидетельствует о сформировавшейся негативной тенденции, когда работа после регистрации сообщений о неочевидных преступлениях направлена не столько на их раскрытие, сколько на отыскание оснований для отказа в возбуждении уголовного дела».
Вероятно, обязательное введение дактилоскопии, по мнению прокурора, должно исправить эти недостатки в работе правоохранительных органов и повысить степень раскрываемости преступлений.
Между тем, участники беседы, после обсуждения высказали удивление тем, как получается, что представители руководства надзорного органа выступают с предложениями, которые противоречат действующему законодательству, которое в ряде статей прямо и четко указывает, на каких граждан, и в каких случаях распространяется требование закона о дактилоскопии.
По мнению ряда депутатов, силовые органы пытаются упростить себе работу за счет органов законодательной и исполнительной власти, которые в случае выхода на федеральный уровень с подобной инициативой рискуют подвергнуться, мягко говоря, скепсису со стороны коллег.
Как бы то ни было, но предложение тюменской прокуратуры было формально принято депутатами. «Тут написано очень осторожно – «Рассмотреть возможность», поэтому решили оставить, учитывая пожелания прокуратуры. Но – тема непростая», – сказал депутат Андрей Артюхов.
В итоге было решено оставить формулировку прокуроров, а само предложение обсудить еще на заседании думы.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Будьте первым! Оставьте комментарий