Местные выборы в Челябинской области проходят активнее, чем 5 лет назад. Оппозиция фиксирует нарушения: на участках идет агитация и работает «карусель»

Активность избирателей на проходящих сегодня, 14 марта, муниципальных выборах в Челябинской области не ниже, а местами и значительно выше, чем показатель пятилетней давности. По информации, которую озвучила председатель избирательной комиссии Южного Урала Ирина Старостина, о состоянию на 16 часов местного времени явка на участки для голосования вплотную приблизилась к 40%. Это на 5% больше, чем явка на выборах в органы местного самоуправления в марте 2005 года.

 

Активнее всего на выборы идут в Нагайбакском районе, где уже на 11 часов утра к участкам успели прийти порядка 20%, а к четырем часам пополудни явка превысила 52%. В Кизильском и Чесенском районах явка составила 47,83% и 45,76% соответственно. Наименее активными оказались избиратели Ашинского муниципального района – только 27%.

 

О том, как голосуют города, пока не сообщается. Однако в администрации Магнитогорского городского округа выразили уверенность, что явка в итоге почти наверняка превысит показатель пятилетней давности.

 

Между тем независимые организации и оппозиционные партии, которые через своих наблюдателей следят за законностью проведения местных выборов на Южном Урале заявляют о фактах нарушений, фиксируемых ими на местах. В частности, своими наблюдениями поделилась через партийную пресс-службу региональная организация «Справедливой России». По ее данным, в поселке Баландино действующий депутат Красноармейского районного совета устроил агитацию за действующего главу муниципального района. Аналогичный случай был отмечен в Озерске.

 

В Миассе на трех избирательных участках кандидату в депутаты было отказано в праве наблюдатель за ходом голосования под предлогом того, что это может оказать влияние на выбор избирателей. В то же время, как сообщает ассоциация в защиту прав избирателей «ГОЛОС-Урал», в селе Хомутинино Увельского района глава сельского поселения и по совместительству лидер местной ячейки «Единой России» встречала избирателей при входе на участок для голосования, организованный в помещении поселкового дома культуры.

 

В Кусе в образцах бюллетеней на стенде одного из участков были указаны фамилии реальных кандидатов, участвующих в выборах. Закон запрещает использовать в образцах документов фамилии настоящих кандидатов: напротив некоторых из фамилий стоят жирные галочки, и это должно быть признано незаконной агитацией.

 

В Копейске наблюдатели пожаловались на то, что прямо перед урнами для бюллетеней был организован концерт самодеятельности, что мешало следить за ходом выборов. Кроме того, по данным «Справедливой России», в некоторых населенных пунктах Красноармейского, Усть-Катавского района, в Копейске и Озерске отмечены попытки организации так называемой «карусели» - технологии выноса бюллетеней с участков для голосования и передачи новым избирателей уже заполненных бюллетеней. Заявления и жалобы наблюдателей проверяются сотрудниками органов внутренних дел.

 

Весьма распространенной «черной технологией» на проходящих выборах стало распространение листовок с информацией о том, что тот или иной кандидат выбыл из избирательной гонки, и если его фамилия встретится в бюллетенях для голосования, то это необходимо воспринимать как техническую ошибку.