Все регионы
18:40   18 марта 2010

Владимир Тунгусов получил письмо от заклятого врага: про телевидение, суды и оскорбления. ДОКУМЕНТ

Конфликт между бывшим депутатом Екатеринбургской городской думы Олегом Хабибуллиным и руководителями администрации муниципалитета до сих пор не улажен. По данным «URA.Ru», экс-депутату до сих пор не удается выполнить решение суда и выступить с опровержением своих слов в адрес вице-мэра уральской столицы Владимира Тунгусова. Дело в том, что опровергнутые судом слова Олега Хабибуллина о Владимире Тунгусове цитировались в программе «Вести. Дежурная часть», и по решению суда должны быть там же опровергнуты. Однако, как пояснил «URA.Ru» сам Хабибуллин, программа отказывается ставить в эфир опровержение. «Это же передача Нургалиева, - поясняет он. – Им без разницы решение екатеринбургского суда. Суд тоже не дураки – исполнения не требуют. Не будут же они в Москву на телевидение приставов посылать?» В ВГТРК ранее отмечали, что программа вообще не привлекалась к судебному процессу, поэтому она не считает нужным размещать у себя опровержение.
 
Чтобы как-то разрешить затянувшийся судебный спор, Олег Хабибуллин обратился с письмом к Владимиру Тунгусову с предложением разместить опровержение на любом местном телевизионном канале.
 
 
 
Напомним, Чкаловский районный суд признал несоответствующими действительности слова оппозиционера Олега Хабибуллина о том, что вице-мэр Владимир Тунгусов вымогал у него взятку в 800 тыс. долларов. Сам Хабибуллин называл решение суда заказным и политически ангажированным.
 
Источник в мэрии Екатеринбурга сказал «URA.Ru», что Тунгусов, скорее всего, не согласится с предложением Хабибуллина. «Ущерб, нанесенный заявлениями на федеральном канале, слишком велик, чтобы нивелировать его выступлением на местном ТВ, - сказал собеседник нашего агентства. – Поэтому мы будем настаивать на полном выполнении решения суда».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям