Все регионы
11:27   06 апреля 2010

Проволока из Юрюзани действительно уехала в Дагестан, но всего лишь на виноградники

Проволока, которая была вывезена со склада Юрюзанского механического завода, действительно попала в Дагестан, но была использована исключительно в мирных целях – для обустройства тамошних виноградников. Предположения о том, что обрезками из южноуральской проволоки могли бы начинены бомбы, взорвавшиеся на прошлой неделе в дагестанском городе Кизляр, не подтвердились. Об этом сообщает «Первый областной» со ссылкой на ГУВД по Челябинской области.
 
По данным телеканала, сотрудники ГУВД провели выездную проверку в Катав-Ивановском муниципальном районе, где расположено предприятие. Напомним, что сразу после терактов, унесших жизни 12 человек, один из представителей внешнеторговой компании «Аркада» и депутат Юрюзанского городского совета Сергей Максимов обратился в областной милицейский главк с тревожным заявлением. Он рассказал, что 12 марта со склада предприятия было похищено почти 4 тонны проволоки, которую погрузили на машину с дагестанскими номерами.
 
«В новостях прозвучала фраза, что взрывное устройство было начинено проволокой. Доказательств нет, но я посчитал своим долгом сообщить о хищении правоохранительным органам. Возможно, это может помочь в раскрытии преступления», - рассказал Максимов о своих действиях журналистам.
 
Между тем в заявлении пресс-службы ГУВД отмечается, что проволока приобреталась на законных основаниях для сооружения теплично-парниковых хозяйств в обмен на сельхозпродукцию. «Покупатели по месту жительства характеризуются положительно, связей с приверженцами нетрадиционного экстремистского ислама и членами незаконных вооруженных формирований не имеют», - говорится в сообщении на официальном сайте ведомства.
 
Там же отмечается, что основания для воспрепятствования вывозу стальной проволоки у сотрудников милиции отсутствовали, поскольку на нее были представлены все необходимые сопроводительные документы. Поэтому и фактов неправомерных действий сотрудников милиции, на которые указал в своем заявлении Сергей Максимов, выявлено тоже не было.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям