А Войтович против! Прокурор Южного Урала требует отменить арест муниципальных автобусов

 

Как уже сообщало «URA.Ru», судебные приставы Курчатовского района Челябинска наложили арест на 48 автобусов МУПа «Челябинскавтотранс» - одного из крупнейших предприятий, занимающихся пассажирскими перевозками в областном центре. Поводом для репрессивных мер стала задолженность транспортников по государственным налогам и сборам.

 

Между тем, в администрации Челябинска, признавая долги, считают, что приставы поступили незаконно. Автобусы используются в производстве, и на них арест должен накладываться, согласно законодательству, в последнюю очередь. А приставы сразу же занялись именно подвижным транспортом, не дав на погашение долга положенных по нормативам двух месяцев. Накануне на пресс-конференции сити-менеджер Сергей Давыдов заявил, что приставы явно исполняли чей-то заказ, проводя акцию в авральном режиме.

 

Прокурор Челябинской области Александр Войтович придерживается той же точки зрения, что и городские власти. Правда, пресс-служба надзорного ведомства сообщает, что прокуратура провела проверку, не дожидаясь письма из мэрии, а сразу после того, как в СМИ появились сообщения об аресте автобусов.

 

«Установлено, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя Курчатовского РОСП города Челябинска - находится сводное исполнительное производство о взыскании денежной задолженности в размере 46 233 571 рублей с МУП «Челябинскавтотранс». 03 августа 2010 года им принято решение об аресте 48 единиц автотранспорта предприятия на сумму 38 350 тысяч рублей. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» обращение взыскания производится в первую очередь на денежные средства должника и иные ценности, а при отсутствии или недостаточности денежных средств - на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. При обращении взыскания на имущество организации должника взыскание в первую очередь производится на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, и только в четвертую очередь может быть обращено взыскание на имущество, непосредственно используемое в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг. Согласно бухгалтерским документам у МУП «Челябинскавтотранс» имелась дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев, в размере 25 228 тысяч рублей.

 

Вопреки требованиям закона судебный пристав-исполнитель не принял мер к обращению взыскания на дебиторскую задолженность и другое имущество предприятия, а принял решение об аресте автобусов, которые используются предприятием в непосредственной своей деятельности при оказании транспортных услуг населению города. Прокурор области внес исполняющему обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области представление об устранении нарушений законодательства и отмене незаконного решения об аресте имущества МУП «Челябинскавтотранс». Представление находится на рассмотрении», – говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры .