Управление службы судебных приставов Югры прокомментировало заявления представителя бизнесмена из Нефтеюганска, которого суд обязал закрыть торговый центр «Купец», признанный опасным для людей

Сегодня управление федеральной службы судебных приставов по ХМАО прокомментировало заявления представителя нефтеюганского предпринимателя Сергея Бакая, с которыми он вчера выступил перед прессой.

 

Напомним, 2 декабря, в Нефтеюганск прибыли судебные приставы из Ханты-Мансийска, которые вручили арендаторам и владельцам торгового центра «Купец» (принадлежит Сергею Бакаю) уведомления о решении суда, который постановил прекратить эксплуатацию объекта из-за выявленных в нем нарушений в части строительства, а также противопожарной охраны. Крупнейший магазин в Нефтеюганске был открыт в апреле 2009 года, но все это время он работает без акта приемки госкомиссии, по сути – нелегально. Эксперты нашли в здании более десятка нарушений с точки зрения безопасности жизни посетителей и продавцов. Летом суд города обязал владельца закрыть объект, но тот подал кассацию. В октябре окружной суд поддержал точку зрения первой инстанции. В декабре приставы заявили, что торговый центр будет закрыт и работать сможет после устранения нарушений. Однако юристы Бакая заявили, что это решение не распространяется на жену Бакая, которая по Семейному кодексу является совладелицей центра «Купец».

 

Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе УФССП по ХМАО, в четверг, во время исполнительных действий, проводимых судебными приставами отдела по важным исполнительным производствам в ТРЦ «Купец» представитель должника Эдуард Аванесов в интервью заявил: «судебные приставы-исполнители не оказывают действий на наши заявления. И, кроме того, хотелось бы обратить внимание на значимость данных действий – мы видели здесь группу быстрого реагирования из Ханты-Мансийска и нас очень интересует, что данными действиями занимается отдел по особо важным исполнительным производствам. Здесь много неясностей».

 

«В этой связи управление ФССП по Югре считает необходимым внести ясность, – говорится в релизе службы судебных приставов. – Во-первых, в адрес судебных приставов какие-либо официальные заявления от должника не поступали. Во-вторых, группа быстрого реагирования привлекается на все исполнительные действия во избежание воспрепятствования со стороны должника их проведению и причинения физического вреда судебному приставу-исполнителю. В-третьих, данным исполнительным производством занимается отдел по важным исполнительным производствам (ОВИП) по нескольким причинам.

 

Как раз потому, чтобы «не раздувать значимость», о которой говорит представитель должника. Кроме того, количество производств, находящихся на исполнении в ОВИП несколько меньше, чем у работников отдела по Нефтеюганску и Нефтеюганскому району. А это позволяет более детально подходить к исполнению решения суда и участвовать в судебных заседаниях, в которых погряз должник».