Все регионы
12:42   08 февраля 2011

Автомобильные правозащитники объявили войну гаишникам, которые на въезде в Тюмень «кошмарят» водителей (ВИДЕО)

Общественные организации «Автосоюз 86» и «Автосоюз 72» подают в суд на инспекторов ГИБДД. Как сообщает «СИА-ПРЕСС», правозащитники уверены в произволе со стороны госавтоинспекторов. В неприятную историю члены общественной организации попали на стационарном посту при въезде в Тюмень.
 
«Этот пост ДПС знаменит тем, что является транзитной точкой для водителей, въезжающих в Тюмень со стороны ХМАО и ЯНАО, - рассказал руководитель «Автосоюза 86» Сергей Гагауз. – Чаще всего водители с жалобами нам звонят осенью и летом. От водителей с номерами 86-го и 89-го (Югра и Ямал) региона почти всегда поступали жалобы одного и того же характера: «Мне предъявляют, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения», «Подозревают в перевозке запрещённых веществ и предметов», «Требуют сдать анализы мочи для проверки наличия наркотических веществ в организме».
 
Именно на этом посту члены «Автосоюзов» столкнулись с «беспределом» со стороны сотрудников ГИБДД.
 
«31 января примерно в 23 часа нам поступил звонок из посёлка Тураево, – продолжает Сергей Гагауз. – Водитель рассказал о происшествии, которое было связано с деятельностью ГИБДД. По дороге на место событий наш автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов на стационарном посту на 11-м километре Тобольского тракта. Водитель вышел из автомобиля, предоставил инспектору документы, дал возможность осмотреть салон автомобиля. Сотрудник, увидев, что на авто установлены регистрационные знаки «северного» региона, стал настойчиво интересоваться, откуда мы едем и куда направляемся. Затем заставил водителя пройти с ним на пост. Уже там сотрудники ГИБДД засыпали водителя вопросами провокационного характера: высказывали подозрения в том, что водитель является террористом и перевозит запрещённые вещества и предметы. Инспектор потребовал освободить карманы одежды от находящихся там предметов и личных вещей. Водитель, усомнившись в законности требований сотрудников милиции, сообщил о ситуации своим пассажирам, которые находились в машине, позвонив на мобильный телефон. Через минуту на пост зашли два молодых человека с включенными видеокамерами и попросили сотрудников милиции предъявить служебное удостоверение. Тогда стражи порядка потребовали выключить камеры. Получив отрицательный ответ, милиционеры необоснованно применили грубую физическую силу с целью изъятия записывающих устройств. После того как попытка завладения видеокамерами с применением физической силы не удалась, сотрудники, поняв, что преступить закон им не удастся, начали производить досмотр личных вещей водителя с составлением соответствующих протоколов».
 
Активисты намерены довести дело до логического завершения – наказания сотрудников, превышающих должностные полномочия. Уже подана жалоба на действия сотрудников в районный суд города Тюмени, а также подано заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку по данному факту.
 
«Требуя отдать камеру и прекратить съемку, сотрудник ГИБДД нарушил пункт 25 административного регламента, утверждённого приказом МВД РФ, – пояснил Гагауз. – Более того, досмотр был больше похож на обыск: сотрудник позволил себе запустить руку в карман досматриваемого. Хотелось бы отметить, что все процессуальные действия сотрудников милиции носили грубый характер и противоречили закону. После того как «досмотры» закончились, на стационарный пост подъехал ответственный за дежурство данного взвода, который задал пассажирам и водителю неоднозначный вопрос о том, как они предпочитают урегулировать данный конфликт. Ответ однозначный: конфликт будет урегулирован в соответствии с действующим законодательством. В процессе совершения процессуальных действий и различных требований было грубейшим образом нарушено административное законодательство, в частности, часть третья статьи 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). За данное преступление закон предусматривает наказание лишением свободы на срок от трех до десяти лет».
 
Конфликт был снят на видео.
 
 
 
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям