В процессе по делу Агишева может произойти перелом. «Пришел свидетель обвинения и рассказал все, как было. Как следователь фабриковал доказательства, подбрасывал документы…»

В процессе по делу депутата Законодательного собрания Прикамья Андрея Агишева может произойти перелом в пользу подсудимого. «Пришел свидетель обвинения и рассказал все, как было. Как следователь фабриковал доказательства, подбрасывал документы, инструктировал и запугивал свидетелей. Просто взял и рассказал. Адвокат мой до того опешил, что спрашивает его: «А вы не боитесь все это рассказывать?». А тот отвечает: «А чего мне бояться, я же правду говорю». Адвокаты радуются, а меня придавило. Мы вроде и представляли все это и в прокуратуру жаловались, и в суде заявляли о фальсификациях, но когда приходит человек и все в деталях рассказывает... Да известно, система прогнила и примеров тому не перечесть, но когда это испытываешь на себе...», - написал парламентарий в своем блоге.

 

Агишев обвиняется по пункту «б» части 2 статьи 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство с извлечением особо крупного дохода»). По данным следствия, в период с 2002 по 2009 годы обвиняемый в нарушение законодательства, не имея регистрации индивидуального предпринимателя, сдавал в аренду недвижимость и давал в долг денежные средства, получая затем арендную плату и проценты. За указанный период от незаконной предпринимательской деятельности Агишев получил доход более 53 млн рублей.

 

Сам Агишев считает, что не обязан был организовывать ИП в данных случаях. Парламентарий оценивает следствие как предвзятое и необъективное, а обвинения называет «абсурдными».

 

Судебный процесс по делу стартовал в Ленинском районном суде Перми 1 ноября прошлого года.