«Я всегда считал, что человека садят в тюрьму, когда есть бесспорное подтверждение его вины. Здесь все произошло с точностью до наоборот…» По итогам суда по кассации на арест Контеева сторона защиты уже готовит новую жалобу. ФОТО

«Уважаемые судьи. Я очень надеюсь, что увижу в вашем лице тщательное изучение всех обстоятельств данного дела. Я вижу в нем чью-то личную заинтересованность, ведь преступления были совершены давно и до предъявления обвинения никто и никогда не говорил мне о них. Я всегда был погружен в основную работу. Я всегда считал, что человека садят в тюрьму, когда есть бесспорное подтверждение его вины. Здесь все произошло с точностью до наоборот… Прошу дать мне возможность жить и работать в нормальных условиях, пока идет следствие».

 

 

 

С такой речью сегодня, 14 сентября, выступил заместитель главы администрации Екатеринбурга Виктор Контеев, обвиняемый в организации двух заказных убийств, на заседании Свердловского областного суда по рассмотрению кассации его адвокатов на решение Верх-Исетского районного суда о заключении чиновника под стражу. Как передает корреспондент «URA.Ru», на рассмотрение кассационной жалобы об изменении меры пресечения Виктора Контеева в здание облсуда не доставили. Он участвовал в судебном заседании посредством видеосвязи, сидя в спортивном костюме в крошечной камере «два на два» следственного изолятора №1. Все то время, пока защита и обвинение зачитывали свои доводы, чиновник оставался каменно спокойным, только перелистывал страницы дела, которое лежало перед ним на столе. Самообладание покинуло его лишь тогда, когда суд удалился на обсуждение. Эти минуты Контеев отмерял быстрыми шагами по камере: пять в одну сторону, пять – в другую.

 

 

 

Львиную долю сегодняшнего заседания отняли адвокаты чиновника Светлана Заец и Валерий Нагибин, приводившие, казалось бы, объективные доводы для освобождения чиновника под залог или – хотя бы – помещения его под домашний арест. В частности, Нагибин напомнил, что в материалах уголовного дела, возбужденного по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ («Участие в организации двух заказных убийств»), нет ни одного доказательства, а также указания мотивов убийства, обстоятельств, обоснований. Более того, вынося решение, Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга незаконно сослался на рапорты сотрудников МВД, ошибочно назвав их «результатами следствия».

 

 

 

Также адвокат Нагибин озвучил интересную подробность – оказывается, свидетели и непосредственные участники убийства Худякова и Волкова по фамилии Кайль и Сидоров имели личные счеты с убитыми. «Волков и Худяков были активными участниками курганской ОПГ и неоднократно нападали на группировку Дмитрия Кайля. Их стычки нередко заканчивались драками и поножовщиной и, по сути, являлись бандитскими разборками», - заявил защитник Виктора Контеева.

 

 

 

В ответ на озвученные Светланой Заец и Валерием Нагибиным доводы, приобщение к делу 34 наград вице-мэра и его трудовой книжки, представители управления генеральной прокуратуры РФ по УрФО смогли заявить лишь одно: «Все это – не что иное, как попытка давления на следствие. Если у стороны защиты есть доказательства непричастности Виктора Контеева к убийствам, пусть обращаются в органы следствия».

 

 

 

В результате судья Надежда Шубина, рассматривавшая кассацию на арест Контеева, оставила меру пресечения, вынесенную в августе Верх-Исетским судом, без изменения. По словам адвоката Контеева Валерия Нагибина, спустя две-три недели сторона защиты получит копию кассационного определения и, возможно, продолжит оспаривать вынесенное решение. «Не исключен вариант, что мы напишем новую жалобу в президиум Свердловского областного суда», - заявил он.