Продолжается спор вокруг компании «Русград», строившей «Екатеринбург–Экспо». Возбуждено уголовное дело, эксперты говорят о подделке документов. «Эта могла быть попытка похитить несколько миллиардов рублей»

Корпоративный спор, ставший следствием рейдерской атаки на екатеринбургскую строительную компанию «Русград», продлится еще некоторое время. Арбитражный суд Свердловской области, рассматривающий дело о смене директора и перерегистрации компании, сегодня принял решение о продлении сроков экспертизы подписи владельца «Русграда» Михаила Абсалямова, которая стоит на решении о назначении нового директора. Для экспертизы потребуются оригинал документа, поэтому следующее заседание суда может состояться лишь через несколько недель.

 

Как ранее заявляли представители «Русграда», в июне 2011 года неизвестные лица предприняли попытку рейдерской атаки на компанию, которая в то время занималась строительством «Международного выставочного центра» на Кольцовском тракте. Как рассказал «URA.Ru» генеральный директор компании Станислав Дресвянкин, злоумышленники подделали подпись владельца компании Михаила Абсалямова на документах о назначении директором некоего Анатолия Рослякова и смене юридического адреса компании на московский. Как считают в «Русграде», Росляков – классическое подставное лицо (на него же зарегистрировано в Москве два десятка различных фирм). Чтобы оспорить это решение, Абсалямов и обратился с иском к собственной компании и инспекции ФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга (там вносились изменения в документы). Одновременно Абсалямов обратился с заявлением в следственный комитет, который возбудил уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество».

 

Эксперт, исследовавшая подпись, якобы сделанную Михаилом Абсалямовым, пришла к «вероятностному выводу» о том, что автограф был оставлен другим человеком. Однако эксперт имела дело с копией, на которой трудно отделить фрагменты подписи от оттиска печати. Категоричный вывод можно будет сделать, только изучив оригинал. С последним же сейчас работают эксперты следственного комитета, и пока несно, как быстро суд сможет передать бумагу в распоряжение эксперта. Поэтому пока в судебном заседании возникла пауза и решение о смене директора «Русграда» остается необжалованным.

 

По словам Дресвянкина, это не накладывает ограничений на деятельность компании, которая продолжает заниматься реализацией строительных проектов. Если верить словам директора, злоумышленники, пытавшиеся украсть компанию, более никак не проявляют себя, хотя еще летом они предпринимали активные действия. Как говорит Дресвянкин, помимо смены директора и перерегистрации компании, производилась попытка в десятки раз увеличить уставный капитал «Русграда», «размыв» долю Михаила Абсалямова и введя нового собственника - кипрскую компанию. Также рейдеры пытались подчинить «Русград» управляющей компании и даже ликвидировать юридическое лицо, присоединив его к одной из московских фирм. «Эти попытки были остановлены, в том числе благодаря реакции губернатора Свердловской области и своевременным действиям правоохранительных органов», - говорит директор компании.

 

В то же время остаются неясными цели рейдеров. «Русград» не обладает крупными имущественными активами или землеотводами, которые могли бы представлять ценность для захватчиков. По сути, это – компания-администратор, которая управляет строительными процессами, нанимая для реализации конкретных проектов подрядчиков. Это создало почву для версии о «самостреле» - предположении, что Михаил Абсалямов мог сам инсценировать рейдерский захват компании, чтобы в дальнейшем иметь возможности для маневра в случае, если у властей появятся претензии по поводу строительства «Международного выставочного центра». Последний возводился на бюджетные деньги, и «Русград» освоил на этой стройке около 5 миллиардов рублей, говорят в правительстве. Расходование таких крупных сумм всегда вызывает особое внимание надзорных и правоохранительных органов.

 

В компании опровергают версию инсценировки. По словам Дресвянкина, хотя на момент атаки «Русград» не обладал значительными финансовыми ресурсами, через некоторое время компания должна была получить несколько миллиардов рублей от заказчиков строительства и захватчики могли нацелиться на эти средства. «Кроме того, вызывает вопросы, почему атака случилась буквально за двадцать дней до открытия выставки, когда шел один из самых напряженных этапов строительства, - говорит директор «Русграда». – Возможно, кому-то хотелось, чтобы Абсалямов не выполнил взятых на себя обязательств». По его словам, владельцу компании в разгар строительства пришлось почти неделю провести в Москве, обивая пороги различных инстанций и пытаясь отбить компанию. Это могло сорвать сдачу объекта – при том, что Михаил Абсалямов поручился «Русградом» за то, что сдаст объект в срок. В компании не исключают и политическую подоплеку захвата – атака могла сорвать проведение выставки «Иннопром – 2011», который считается проектом свердловского губернатора.

 

«URA.Ru» расскажет, чем закончится корпоративный спор вокруг «Русграда».