Все регионы
15:51   10 октября 2011

Наш депутат задолжал за «коммуналку» и проиграл суды. Теперь судебные приставы описывают его машины

Типичная история тех, кто не платит за услуги ЖКХ и к кому пришли судебные приставы, чтобы описать нажитое непосильным трудом, произошла с депутатом думы ХМАО от ЛДПР Андреем Сидоровым. Как сообщили «URA.Ru» представители ТСЖ «Тройка», в которое входит квартира депутата в Тюмени, Сидоров проиграл суды, в которых пытался оспорить претензии к нему товарищества собственников жилья, и в настоящее время судебные приставы готовят документы на арест его имущества. В частности, приставы могут забрать на реализацию с целью погашения им задолженности за ЖКУ две легковые машины.
 
О скандале с коллегой узнали и по месту его работы в думе Югры, куда управляющий ТСЖ Константин Селиванов обратился с письмом на имя председателя парламента Бориса Хохрякова. В обращении Селиванов выразил возмущение поведением Андрея Сидорова в этой истории.
 
Получить сегодня комментарии высокопоставленного должника не удалось, его мобильный был отключен. Между тем, как ранее сообщало наше агентство, скандальная история попала в прессу в июне этого года. Тогда господин Селиванов сообщил журналистам, что Сидоров имеет в собственности квартиру площадью более 210 квадратных метров, а также два машино-места в паркинге на 45 квадратных метров. На конец апреля этого года его долг за услуги ЖКХ составил более 190 тыс. рублей. Платить за ЖКУ Сидоров, по словам Селиванова, перестал с июля 2009 года.
 
«Руководство ТСЖ направляло неоднократно в адрес Сидорова письменное предупреждение с предложением погасить образовавшуюся задолженность, ответа не последовало, оплата не произведена – в результате вынуждены были обратиться в судебные органы о взыскании в принудительном порядке, – пишет представитель ТСЖ. – ТСЖ «Тройка» является некоммерческой организацией, дополнительных денежных средств на покрытие сумм должников нет. В апреле месяце от организаций, обслуживающих ТСЖ «Тройка» – «Тюменьэнерго» и «Тюменьводоканал», – поступили предписания о переводе наших домов по подаче электроэнергии и воды в ограниченный режим. Мы считаем такое поведение депутата думы недопустимым. Вывод напрашивается такой – избранник народа, который должен защищать интересы народа, живет за счет народа в связи с неоплатой за предоставляемые услуги».
 
Тогда, комментируя ситуацию, депутат Сидоров признал, что имеет немалую задолженность. «Действительно, я являюсь собственником квартиры, о которой идет речь. Более того, я лично участвовал в создании этого ТСЖ. Но в конце 2010 года общее собрание членов ТСЖ, на котором меня не было, проголосовало за то, что деньги с жильцов будет взимать не управляющая компания «Единство», как ранее, а непосредственно ТСЖ. Тогда же были приняты новые тарифы, новая зарплата руководителя ТСЖ, – рассказывает Сидоров. – Например, почему-то ни у кого не возникло вопросов, почему председатель будет получать 34,5 тыс. рублей зарплаты. Я считаю, что это много».
 
Должник также рассказывал, что у него как у собственника квартиры возникло много вопросов по формированию платежей за ЖКУ. Заявленный долг в ультимативной форме взимается и с других жильцов на основании тарифов, утвержденных на собрании в конце прошлого года. «Сейчас я оспариваю эти тарифы в суде, – пояснял депутат. – В конце мая было заседание суда Центрального округа Тюмени по вопросу правомочности и правомерности начисленных сумм. И суд частично удовлетворил требования ТСЖ, но существенно, почти в два раза снизил сумму моего долга. Я намерен и дальше бороться за свои права. Считаю, что все отношения нужно выстраивать и решать в суде. А представители ТСЖ решили в эту историю вмешать политику. После вступления решения суда в силу я произведу оплату долга и оглашу перед жильцами дома информацию о том, как формировались эти тарифы. Что касается обращения, которое было направлено вам, то я считаю его способом давления на меня». 
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям