Все регионы
13:21   01 февраля 2012

Еще один бой проигран. Скандальный свердловский бизнесмен потерпел фиаско в Конституционном суде и Высшем арбитражном суде

Совладелец компании «Макси-Групп» Николай Максимов потерпел сразу несколько поражений в судебных разбирательствах, связанных с неправомерным решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ (МКАС), в Конституционном суде РФ и Высшем арбитражном суде.
 
Первое решение относится к рассмотрению Конституционным судом РФ жалобы Максимова, в которой он оспаривал конституционность законодательства, исключающего возможность рассмотрения судебных разбирательств по корпоративным спорам в МКАС, что и произошло в деле между Максимовым и НЛМК, сообщили «URA.Ru» в филиале ОАО «НЛМК» в Екатеринбурге «НЛМК-Урал».
 
Конституционный суд рассмотрел определение арбитражного суда кассационной инстанции, подтвердившей отмену решения МКАС, на предмет нарушения конституционных прав. Согласно Конституции РФ, лицо в судебном споре не может выбирать предпочтительные способы и формы реализации права на судебную защиту, если они установлены федеральными законами. К таким законам относится Арбитражный кодекс, относящий ведомственность разбирательств по корпоративным спорам к арбитражным судам.
 
На основании этого в своем решении Конституционный суд РФ 1804-О-О/2011 от 21 декабря 2011 года признал жалобу Николая Максимова недопустимой и вынес решение об отказе к ее рассмотрению.
 
Второе решение было вынесено надзорной инстанцией в деле по решению МКАС - коллегией Высшего арбитражного суда (ВАС). После того как кассационный суд – Федеральный арбитражный суд Московского округа - поддержал решение Арбитражного суда г. Москвы об отмене решения МКАС, Николай Максимов обратился с жалобой в Высший арбитражный суд (ВАС). 30 января 2012 года на сайте Арбитражного суда (http://kad.arbitr.ru/?id=b808f500-dab4-43d7-ad6c-422080163f0e) было опубликовано сообщение о том, что коллегия ВАС вынесла определение об отказе в передаче дела для пересмотра в президиум.
 
Таким образом, судебные инстанции - Конституционный суд РФ и Высший арбитражный суд - подтвердили правомерность судебных решений об отмене решения МКАС, подтвердили нарушение законодательства РФ арбитрами МКАС, которые вели судебное разбирательство по спору между НЛМК и Максимовым в то время, когда такое право у них отсутствовало.
 
Конфликт НЛМК и Максимова продолжается уже почти четыре года. 22 ноября 2007 года НЛМК и Николай Максимов подписали соглашение, касающееся продажи комбинату 50% плюс 1 акция компании «Макси-Групп», в котором были прописаны взаимные обязанности. Однако впоследствии Максимов нарушил условия соглашения (согласно документу, НЛМК и Максимов перечислили в «Макси-Групп» займы по 7,3 млрд рублей каждый, но затем Максимов вывел 5,9 млрд рублей на сторонние фирмы). Кроме того, в результате проверок выяснились и другие финансовые многоходовки Максимова и его команды. Судебные тяжбы НЛМК и Максимова продолжаются четвертый год. В отношении Максимова возбуждены и расследуются уголовные дела по фактам мошенничества в крупном размере, злоупотребления полномочиями, а также по преднамеренному банкротству «Макси-Групп».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям