12:07 10 февраля 2012
Суд не пожелал исправлять странную коллизию, из-за которой Максим Петлин до сих пор находится за решеткой
Сегодня, 10 февраля, Свердловский областной суд отказал в удовлетворении кассационных жалоб на решение Октябрьского районного суда о продлении меры пресечения для депутата Екатеринбургской городской думы Максима Петлина. Таким образом, суд не пожелал исправлять странную коллизию, которая помешала народному избраннику выйти на свободу.
Как сообщалось, 1 февраля Свердловский областной суд отменил постановление Октябрьского районного суда о продлении срока ареста для Петлина, но на момент, когда это решение было принято, в силу уже вступило другое, поэтому Петлин, фактически освобожденный судебным решением, все равно остался под арестом.
Петлин обвиняется по пунктам «б» и «в» части 5 статьи 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки через посредника, совершенное с вымогательством взятки в крупном размере»).
По данным следователей, в январе 2011 года Максим Петлин развил бурную деятельность по предотвращению якобы незаконной вырубки деревьев на стройплощадке торгового центра на улице Репина в Екатеринбурге, возведением которого занималось ЗАО «Форум-Груп». «Используя свои должностные полномочия, с целью вымогательства взятки, он направлял в различные правоохранительные органы, а также органы государственной и муниципальной власти, обращения и заявления, в которых сообщал о якобы незаконном характере действий ЗАО «Форум-груп», - констатируют в ведомстве.
В феврале он начал вымогать у застройщика 3 млн рублей, обещая в ответ прекратить рассылку гневных писем. 22 февраля года при передаче части указанной взятки - 1,5 млн рублей – депутат и его посредник были задержаны представителями регионального ФСБ.
Обвинение Максиму Петлину было предъявлено в августе 2011 года, однако он находился на свободе. После того как депутат продолжил привлекать внимание к «проблеме» стройки на Репина, суд изменил ему меру пресечения с подписки о невыезде на арест. 26 августа народного избранника взяли под стражу.
В ходе расследования следователи опросили более 100 свидетелей, провели очную ставку между Петлиным и представителем ЗАО «Форум-Груп» и, наконец, установили идентичность голоса и внешности депутата на видеозаписях, свидетельствующих об его виновности.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Будьте первым! Оставьте комментарий