Югорская прокуратура сделает все, чтобы суд над экс-главой Нягани стал открытым

 

Кунсбаев согласился с журналистами, что процесс по делу Рыженкова в Няганском городском суде, проходящий в настоящее время за закрытыми дверями, должен быть открытым. Силовик обещал принять необходимые  меры, так как процесс является общественно важным. Отметим, что следующее заседание суда по делу Рыженкова состоится 6 марта.

 

Ранее эксперты «URA.Ru» уже высказывали мнение, что закрытый судебный процесс во многом на руку стороне подсудимого, которая делает все, чтобы дело Рыженкова развалилось. В распоряжении нашего агентства появились материалы, которые подтверждают попытки окружения обвиняемого свести на нет всю работу следствия. Да и сам Рыженков заявлял местным депутатам, что его земляки, недавно назначенные в руководство президентского полпредства в УрФО, помогут ему решить проблемы, связанные с уголовным преследованием.

 

И это дает плоды: дума Нягани заявила суду, что не видит ущерба в деяниях экс-главы. Однако в самом полпредстве удивлены подобным заявлениям няганца. А управление СК РФ в ХМАО приступило к изучению материалов на предмет уголовного преследования преемника Рыженкова Сергея Михайлова и его первого заместителя Светланы Попковой.

 

Александр Рыженков обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления»).

 

По версии следствия, являясь главой Нягани, в ноябре 2004 года Рыженков дал указание об оплате стоимости четырех квартир, приобретенных  тремя сотрудниками администрации города и его снохой. При этом данные лица не состояли в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий за счет средств муниципального бюджета, выделенных в рамках окружной жилищной программы. По указанию бывшего мэра на расчетные счета застройщиков было незаконно перечислено более 2,3 млн рублей. С целью придания своим действиям видимой законности Рыженков подписал с подельниками фиктивные договоры о возмещении денег. «Средства по этим договорам возвращены администрации города спустя пять лет, только после выявления преступления сотрудниками правоохранительных органов», – отмечали ранее в следственном управлении СКР по ХМАО.

 

Такая же схема, по мнению следствия, была применена и в апреле 2005 года, когда по указанию Рыженкова за счет средств городского бюджета была незаконно приобретена квартира еще одной сотруднице администрации города. Тогда бюджету города был причинен ущерб на сумму более 507 тыс. рублей.

 

Кроме того, считают правоохранительные органы, Рыженков, достоверно зная о вступившем в законную силу решении арбитражного суда, которым на автономную некоммерческую организацию «Президент» возложена обязанность по передаче в собственность муниципалитета производственного корпуса площадью 5,2 тыс. квадратных метров и стоимостью более чем в 36,1 млн рублей , в мае 2006 года подписал договор, который предусматривал замену передаваемого объекта. В результате в собственность города было передано имущество в виде бульдозера, складского помещения, пяти трансформаторов и двух подстанций, стоимость которых, по оценке экспертов, составила около 1,9 млн рублей.