19:05 20 февраля 2012
Физрук, из-за которого в лучший лицей Челябинска нагрянул ОМОН, обвинил директора в кумовстве. «Попов считает себя богом литературы, всю административную работу переложил на замов». ФОТО
Учитель физкультуры одной из лучших челябинских школ, физико-математического лицея № 31, Сергей Пузырев связался с «URA.Ru», чтобы рассказать свою версию конфликта с директором учреждения Александром Поповым. По словам последнего, напомним, у него накопилась масса претензий к физруку, но уволить его не удается из-за «крыши» в лице некоторых VIP, которых он тренирует по теннису.
Пузырев утверждает, что на самом деле Попов хочет назначить на ставку учителя физкультуры другого человека, поэтому еще три года назад у них и начался конфликт. Так, в 2009 году в лицей на должность завхоза вернулся Владимир Дьяченко, ранее работавший физруком, но подавшийся было в коммерцию. Он захотел вновь преподавать детям уроки физической культуры, но свободных ставок не было. «Дьяченко был в очень близких отношениях с завучем Лидией Пенегиной. А она выполняла всю административную работу за Попова, потому что тот писал очередную книгу. Пенегина похлопотала за Дьяченко, и директор пришел ко мне и потребовал уволиться по собственному желанию. Я отказался», - говорит Пузырев.
По словам физрука, тогда к нему прислали комиссию во главе с Дьяченко и завхозом искать нарушения, но их не нашли. Более того, Пузырев сам выразил возмущение тем, что кто-то накануне выдачи аттестатов выставил за него оценки в журнале. Об этом узнали в городском управлении образования, после чего руководитель ведомства Александр Кузнецов вызвал на ковер Попова. «Я тогда Кузнецова в первый раз увидел. И ни до этого, ни после я его не тренировал. Работаю 37 лет в педагогике, с 1997 года - в лицее. Если бы тренировал VIP, как говорит директор, то не работал бы на крошечные деньги в школе», - продолжает Пузырев. Конфликт тогда удалось погасить лишь после вмешательства нынешнего первого вице-губернатора, а тогда первого вице-мэра Олега Грачева.
Учитель физкультуры утверждает, что конфликты все равно продолжилась. «Прошлой осенью приняли на работу физруком Василия Небогатова, тот сразу стал меня провоцировать – оскорблял, запугивал, мешал проводить занятия. 8 февраля 2012 года вечером Небогатов напал на меня, ударил несколько раз, я обратился к директору, тот сказал, что виноват сам. Я вызвал полицию. Но директор назвал меня зачинщиком. 8 февраля у меня была тренировка по баскетболу, дети дали показания в присутствии социальных педагогов о том, что Небогатов напал на меня. Полиция обещала завести уголовное дело», - рассказывает Пузырев.
А в прошлый вторник на оперативке директор лицея подошел к физруку и влепил пощечину, вызвав на кулачную дуэль. К слову, Попов и сам этого не скрывает. «Естественно, я не могу себе представить, что в лицее на глазах у детей начинается драка между директором и учителем. Что мне после этого им говорить, чему учить? Я оделся и пошел в полицию. Дал показания, следователь занимается делом. Небогатов после этого приходил с братом ко мне, угрожал, оскорблял «бабой Сережей», как они придумали с Поповым. Я на провокации не поддаюсь. Все их действия у меня запротоколированы», - заверяет Пузырев.
В качестве подтверждения некомпетентности директора физрук приводит пример 2007 года, когда из-за конфликта с Поповым уволилось 7 из 8 учителей русского языка, отказавшихся редактировать его очередную книгу, в том числе Гульнара Сабитова, ставшая после этого учителем года. «Попов называет себя поэтом и писателем, для него литература на первом плане, а лицей и учителя – не люди. Себя считает вторым после бога. Завуч выполняет всю административную работу, а Попов пишет книжки, поэтому ей доверяет. А я буду работать дальше. Люблю свою работу, знаю ее, дети ходят ко мне на уроки с удовольствием», - резюмирует Пузырев.
По версии Попова, напомним, физрук после очередного конфликта вызвал ОМОН и ППС, заявив, что в лицее избивают сына начальника управления МВД города. И за эту «подлость» он вызвал Пузырева на дуэль. А ссора у них возникла в 2009 году якобы из-за того, что физрук ставил оценки детям, которые даже не посещали уроки, и это могло быть «простимулировано» состоятельными родителями учеников.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Будьте первым! Оставьте комментарий