12:46 28 мая 2012
Беспредельщик. В столице ХМАО полицейский отобрал у жителя «Лексус» и два года пользовался им как собственным. Вернуть автомобиль владельцу помог сам начальник главка
Следственное управление следственного комитета РФ по ХМАО проводит проверку по факту изъятия два года назад сотрудником правоохранительных органов у жителя региона автомобиля «Лексус RX-400h» и использования его все это время в своих личных целях. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе УМВД РФ по ХМАО, об этом стало известно после того, как потерпевший пришел на прием к начальнику полицейского главка Василию Романице и рассказал о беспределе силовика. По словам владельца дорогого джипа, машину у него забрали под предлогом проверки номерных узлов и агрегатов.
Однако по окончании проверки дознаватель транспортное средство мужчине возвращать не спешил, полагая, что ему такая машина также пригодится, и в течение двух лет разъезжал по улицам города на престижной машине. «Что руководило дознавателем, до сих пор остается загадкой», - говорится в сообщении пресс-службы полиции.
Автомобиль в ближайшее время будет возвращен законному владельцу.
Автомобили Lexus пользуются особой популярностью у силовиков. Так, в суде ХМАО рассматривается уголовное дело исполняющего обязанности начальника колонии строгого режима ИК-14, , расположенной в окрестностях деревни Локосово Сургутского района, Александра Никифорова. Он обвиняется в том, что пообещал одному из заключенных условно-досрочное освобождение в обмен на новый «Лексус RX 350». Осужденный согласился уговорить своих родственников собрать нужную сумму для покупки дорогого внедорожника. А сам обратился в ФСБ с заявлением. После того как начальник учреждения прибыл в салон «Тойота Центр Сургут», где со стороны родственников осужденного ему был передан автомобиль «Лексус RX-350» стоимостью около 1,4 млн рублей, он был задержан на месте с поличным.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Будьте первым! Оставьте комментарий