Рассмотрение дела водителя Бабушкиной становится все забавнее. Теперь выясняется, что его машины вообще не было на месте нарушения правил дорожного движения. ФОТО

 

Оказалось, что представители свердловского управления ГИБДД не могут четко ответить — на основании чьего заявления было возбуждено дело против водителя Шабурова. Инспектор, составивший протокол о нарушении КоАП, сослался на заявление Соховича-Канаровского, поданное через электронную приемную. Но подтвердить этого не смог.

 

Этим воспользовалась защита. Адвокаты водителя настаивают: заявление либо не было подано вовсе, либо было подано по истечении 2-недельного срока, когда инспектор ГИБДД имел право составить на его основании протокол о нарушении. Другой довод защиты Шабурова — в момент нарушения его служебная машина находилась в другом месте, что подтверждается путевым листом, — суд не принял во внимание. На видеозаписи, предоставленной сегодня наконец-то суду ее правообладателем, правозащитником Кириллом Форманчуком, четко зафиксирован номер машины, характер нарушения, время и место.

 

 

Шабуров обвиняется в нарушении статьи 12.15 КоАП РФ («Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона»). Ему грозит лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.

 

Как сообщалось, 23 марта в 16 часов 47 минут Шабуров на служебной Toyota Camry «А004АА 96 RUS», закрепленной за Людмилой Бабушкиной (спикера обслуживают 2 служебные машины и 4 водителя), по трамвайным путям встречного направления объехал пробку, образовавшуюся на проспекте Ленина перед перекрестком с улицей Пушкина. Это было зафиксировано на видео, которое на Youtube выложил депутат Законодательного собрания региона Андрей Альшевских.

 

По данному факту в управлении ГИБДД по Свердловской области провели собственную проверку. Объяснения, полученные от водителя правительственного гаража, инспекторов не удовлетворили. Они составили протокол об административном правонарушении и отправили дело для принятия решения в мировой суд.

 

Рассмотрение дела началось 25 апреля на участке №1 мирового суда Кировского района, но переносилось 4 раза подряд. Первые три раза в связи с неявкой свидетеля обвинения, известного блогера Алексея Соховича-Канаровского, который и передал видеозапись Альшевских. Последний раз в связи с необходимостью вызова в суд другого свидетеля — собственника автомобиля, на видеорегистратор которого и была сделана обнародованная видеозапись. Сохович-Канаровский в суде рассказал лишь, что его зовут Кирилл.

 

Только после того как мировой суд вынес решение прекратить дело в отношении Шубарова за отсутствием состава административного правонарушения, стало известно, что права на запись принадлежат известному правозащитнику Кириллу Форманчуку. Сам он объяснил свою неявку в суд тем, что «не получал повесток».

 

Однако после того как его авторство вскрылось, управление ГИБДД потребовало вернуть дело на повторное рассмотрение. Решением Кировского районного суда его передали на участок №8 мирового суда этого же района.