13:24 28 сентября 2012
В «деле «URA.Ru» начались странности. До сих пор не ясно, в каком суде вынесут меру пресечения бухгалтеру Наталье Поповой. ГУ МВД срочно ищет хоть какие-нибудь доказательства ее вины: бросили клич в Интернете
В уголовном деле о якобы имевшем место быть хищении средств со счета ООО «Ура.Ру» начались странности, свидетельствующие о шаткой позиции силовиков. Еще утром было объявлено, что мера пресечения задержанному накануне бухгалтеру агентства Наталье Поповой будет избрана в Октябрьском районном суде Екатеринбурга.
Около 40 минут назад даже появилась информация о том, что документы на Попову появились в суде. Однако несколько минут назад присутствующим в суде журналистам сообщили, что документов по этому делу не видели и не знают, когда будет избираться мера пресечения. В пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области сказали, что вообще не знают, в каком суде будут проходить судебные слушания.
В пресс-службе областного суда ранее заявляли, что слушание по избранию меры пресечения Поповой будет идти в закрытом режиме. Однако адвокат задержанной Полина Тамакулова уточнила, что для этого суд должен будет в начале заседания принять отдельное решение. Начало процесса в любом случае будет открытым.
Есть ощущение, что у следствия есть некоторые проблемы с доказательствами вины Натальи Поповой. Только что на сайте ГУ МВД по Свердловской области появилось специальное сообщение, благодаря которому полицейские надеются найти какие-нибудь дополнительные доказательства вины задержанной.
«В отдельных СМИ появилась информация о возможной причастности руководителей «Ура.ру» к коммерческому подкупу и вымогательству. Обязанность полиции – проверить ее достоверность. В связи с этим органы внутренних дел просят обратиться в главное следственное управление ГУ МВД России по Свердловской области лиц, считающих себя пострадавшими от указанных выше действий», - говорится в этом сообщении на сайте ГУ МВД.
Таким образом, сложилась парадоксальная ситуация. Сначала человек был задержан, обвинений ему так и не предъявили, а теперь пытаются собрать доказательства вины в Интернете. Как ранее заявляла шеф-редактор и директор «URA.Ru» Аксана Панова, со счета «Ура.Ру» не производилось никаких хищений, об этом официально заявляют и она сама как совладелец агентства, и ее деловой партнер – австрийская компания «БФ ТЭН». Возможно, поэтому полиция пытается найти другую информацию о преступлениях, которые можно было бы связать с «URA.Ru».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Будьте первым! Оставьте комментарий