Челябинский ученый заподозрил депутата Госдумы, замглавы Уральского МКС «Единой России» в липовой диссертации. «Это же чистой воды заказуха!»

 

 

«Публикации диссертанта должны поддерживать основную часть текста диссертации. Отдельный список работ диссертанта обычно приводится и во введении, в разделе «Апробация». Там Бурматов старательно перечисляет свое участие в многочисленных педагогических конференциях Челябинска и других уральских городов, но ссылок на свои статьи нет», - пишет Горькавый.

 

Блогер также указывает, что научным руководителем Бурматова является 86-летний профессор Михаил Дуранов, намекая на то, что престарелый преподаватель может быть некомпетентен в системе современных коммуникаций.

 

Сам Бурматов рассказал корреспонденту «URA.Ru», что интерес ученого к его диссертации возник неспроста. «Мне известен заказчик. Знаю тех, кто раскручивает тему, кто являются выгодоприобретателями. Но это мое дело и дело тех, кто заказывает. Отмечу лишь, что от такой топорной работы профит они не получат. Надо тщательнее готовиться», - заметил депутат.

 

По его словам, защита проходила в Федеральном институте развития образования, одном из авторитетных научно-исследовательских институтов Минобразования РФ в Москве со своим диссертационным советом. «То, что в диссертации нет ссылок, – у многих ученых, особенно у молодых, коим я являлся в 2006 году, не принято ссылаться на себя. В кандидатских принято ссылаться на корифеев науки, в отличие от докторской. Меня так учил мой научный руководитель. Товарищ, который написал пост в своем блоге, настолько сильно его попросили что-то побыстрее состряпать, что не удосужился зайти в любую библиотеку, где можно обнаружить все работы и ссылки. На это понадобилось бы меньше времени, чем на написание поста», - продолжил Бурматов.

 

Депутата особенно возмутило ерничанье над возрастом своего научного руководителя. «Дуранова знают все в Челябинске, это одно из светил педагогической науки в России. Он никогда не брал всех подряд, попасть к нему было честью. То, что блогер позволяет себе нелицеприятные высказывания в адрес человека, который прошел Великую Отечественную войну и является одним из теоретиков педагогики в России, – откровенное хамство. Очень попросили, видимо, что-то по-быстрому написать. А что именно, было неважно», - заключил Бурматов.