18:39 12 декабря 2012
«Люди мне канкан танцевали, ж…ой вертели, а теперь не узнают!». Сторож возглавил крупный уральский бизнес, выгнав прежнего владельца
На Урале новый курьезный рекорд: владельцем бизнеса стал сторож. Виной всему традиция оформления компаний на номинальных учредителей. В подобную ситуацию попал бизнесмен Андрей Пелагеевский. Из-за его надежды на «номиналов» уральский рынок взрывных работ переживает тяжелые времена.
В апреле 2008 года Пелагеевский, владевший рядом ведущих компаний, выполнявших взрывные и буровые работы, отправился в командировку. По возвращении домой на родных предприятиях основателя приняли как чужака. Директор ООО «СУ-74» Олег Артамонов, руководитель ООО «СпецВзрыв» Александр Усов и учредитель общества Андрей Комов оказались номинальными не только должностными лицами, но и друзьями. Даже близкая подруга Пелагеевского, финансист предприятий Наталья Шелегина, оказалась на стороне заговорщиков.
«Я остался без документов, чтобы отстоять свою собственность, - признается Андрей Пелагеевский. – За несколько лет судебных разбирательств удалось добиться возвращения мне ряда предприятий, а также возврата задолженности и техники. Но большинство предприятий на тот момент уже были «пустышками». Рынок лихорадит. Разбазаривает свою репутацию «Спецвзрыв», от компании уже ушли основные заказчики: Атомстройкомплекс, БЗСК».
«По действующему законодательству, договор купли-продажи доли в уставном капитале предприятия должен быть оформлен нотариально. Раньше такого требования не было, достаточно было подписать договор в простой письменной форме и уведомить об этом директора компании: с одной стороны в государственном реестре участником предприятия числится, например, твой водитель, а у тебя в столе лежит подписанный последним договор купли-продажи доли, - поясняет систему возможной защиты от «номиналов» екатеринбургский адвокат Павел Бабиков. - Но и сейчас люди продолжают «на коленке» записывать предприятия на друзей, родственников и сотрудников, а потом – удивляться «предательствам». В первую очередь, институт «номиналов» сохраняется сегодня из-за боязни ответственности предпринимателей с целью уйти от взаимозависимости».
У бизнесмена также остался вексель компании «Спецвзрыв» на 90 миллионов рублей. Пытаясь взыскать задолженность, Пелагеевский согласился пойти на мировую: прежние «друзья» отдали ему за вексель 80% от «Спецвзрыва». «Однако на меня тут же было написано заявление – будто я похитил это общество, и, как было потом установлено, незадолго до этого с предприятия вывели все активы. На любое мое документальное подтверждение и заключения экспертов, оппоненты говорят, что видят меня впервые, что я подделал их подписи. На доказательство обратного уходит время. Я даже показывал следователям видео, как Комов, Усов, Артамонов, Шелегина меня поздравляют с днем рождения. Люди мне канкан танцевали, ж…ой вертели, а теперь не узнают».
Из-за многочисленных разбирательств и «заказных» уголовных дел Пелагеевский находится под подпиской о невыезде. Между тем, простаивает его буровой бизнес в челябинском сегменте, что очень выгодно «Спецвзрыву и лично Усову и Шелегиной.
«Одно отрадно, – заявляет Пелагеевский, - мои «друзья» не научились на чужих ошибках и поставили в учредители «Спецвзрыва» «номинала». Это мой бывший сторож – Сергей Мамарбаев. Сейчас ему купили кожаный портфель. Он с ним ходит и заявляет, что создавал бизнес с нуля, вкладывал в него собственные деньги. Но любому следователю становится ясно, что к чему, когда на каждый вопрос он удаляется в коридор, чтобы обсудить ответ с группой адвокатов в семь-восемь человек. Доказать, что создал предприятие ты, а не номинальный учредитель проблематично. Следователи пытаются установить, кто реальный собственник - появляется такая документальная каша, что быстро вычислить истину невозможно. Вот и приходится годами судиться фактически со своим сторожем, который надел на голову твою корону».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Будьте первым! Оставьте комментарий