Из свидетелей в обвиняемые? Молчание Сердюкова на допросе может изменить его статус в громком коррупционном деле

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков отказался отвечать на вопросы следователя по делу о коррупции в Минобороны. Свое видение ситуации он предпочел предоставить в письменном в виде – то есть в вольном изложении. По словам Владимира Маркина, последствиями выбранной Сердюковым линии поведения может стать изменение его статуса свидетеля в так называемом деле «Оборонсервиса».

 

Анатолий Сердюков должен был принять участие в допросе ещё 28 декабря, однако тогда он попросил перенести беседу из-за болезни своего адвоката Генриха Падвы, сообщает Интерфакс. Сегодня утром для участия в допросе они подъехали к зданию Главного военного следственного управления СК РФ на чёрном «мерседесе» с тонированными стеклами. Несмотря на то, что вышли Сердюков с адвокатом от следователей лишь через два с лишним часа, беседы, устроившей бы обе стороны, не вышло и на этот раз.

 

Как отметил в разговоре с представителями СМИ официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, Сердюков отказался от дачи показаний, сославшись на статью 51 Конституции РФ, которая дает право не свидетельствовать против себя или близких родственников. К делу Сердюков попросил приобщить свою «заготовочку»: несколько листов пояснений, в которых бывший министр изложил свою  версию  реализации  имущества Минобороны.

 

"Не получив ответы ни на один из поставленных вопросов, следователи будут устанавливать эпизоды  преступлений и  собирать доказательства их совершения следственно-оперативным путем", - указал Маркин. По его словам, «вполне вероятно, что процессуальный статус Сердюкова в ходе следствия может измениться" из-за отказа от дачи показаний.

 

Адвокат Сердюкова Генрих Падва с Марковым категорически не согласен. По его словам, на несколько вопросов бывший экс-министр ответил. Просто допрошен он был ровно в том объеме, который определил сам. Более того, адвокат уверен, что его клиента на допросы больше не позовут. "У него взяли объяснения, по некоторым вопросам он их дал очень подробно", - цитирует адвоката «Интерфакс». - "Допрос был. Он дал показания в том объеме, в котором счел возможным."

 

Маркин не отрицает, что право каждого гражданина избрать свою линию в уголовном деле. Однако путь Сердюкова «у следствия вызывает, по меньшей мере, недоумение". Совсем недавно бывшее руководство Минобороны обещало всячески содействовать следствию, а «в данной ситуации позиция бывшего министра обороны следствием может быть расценена как его стремление воспрепятствовать расследованию", - цитирует Маркина ИТАР-ТАСС. - Господин Сердюков вместе с адвокатом посчитал, что проще изложить в вольной форме версию событий в выгодном для себя свете, а не отвечать следователям на неудобные вопросы по существу. "А ведь у следствия масса вопросов к Сердюкову о том, как принимались решения о реализации недвижимости Министерства обороны, почему сделки совершались по определенным ценам", - пояснил Маркин.

 

Напомним, ранее ГВСУ возбудило несколько уголовных дел о махинациях с объектами недвижимости, принадлежащими компании "Оборонсервис", подконтрольной Минобороны. Они расследуются по статьям о мошенничестве, превышении и злоупотреблении должностными полномочиями. По данным следствия, должностные лица Минобороны выбирали из имущественного комплекса "Оборонсервиса" наиболее ликвидные и престижные объекты, участки и акции. Затем, как правило, в эту недвижимость вкладывались огромные бюджетные средства, и имущество продавалось по существенно заниженным ценам, аффилированным с "Оборонсервисом" коммерческим структурам. Кроме того, многие объекты покупались за счет средств, похищенных у самого же "Оборонсервиса".

 

Предварительно ущерб по этому делу оценивается в сумму свыше 4 млрд рублей. Однако для установления точной суммы ущерба будет проведена финансово-экономическая экспертиза. Первые обыски в рамках этого дела прошли рано утром 25 октября. Через несколько дней президент Владимир Путин отправил Сердюкова в отставку.