Юревич провел заседание правительства, как ни в чем не бывало. И уехал с рабочей поездкой в Сосновский район. «Это для силовиков ставки высоки, а мы работаем в нормальном режиме»

Челябинский губернатор Михаил Юревич сегодня, 23 января, провел короткое заседание регионального правительства. После чего отправился в рабочую поездку в Сосновский район. Как передает корреспондент «URA.Ru», глава региона пребывал в хорошем настроении, но не стал комментировать обыски, прошедшие накануне в кабинете и дома у его первого заместителя Олега Грачева.

 

В правительстве регионе между тем рассказали подробности оперативно-следственных мероприятий. Так, в постановлении об обыске отдельно указано: «без проведение аудио- и видеосъемки». Однако были люди с камерами. Грачев настоял, чтобы соответствующую запись внесли в протокол. Силовики не смогли объяснить, в каком статусе находится чиновник. В СК его называют свидетелем. Но в таком случае Грачева должны были вызвать на допрос, а не прийти к нему в кабинет и домой с обысками.

 

 

Собеседник подчеркнул, что, несмотря на произошедшее, региональные власти работают в нормальном режиме. «Это для силовиков ставки высоки, кое-кто из них может лишиться должности», - отметил источник.

 

Во властных структурах уверены, что сотрудники ФСБ, незаконно записывавшие видео с обысков и распространявшие кадры в СМИ, ведут информационную войну. Эту версию подтверждает свердловский политолог Константин Киселев на своей страничке в Facebook. «С чем связаны обыски, задержания и прочее, осуществленное в последние дни? С тем, что есть какая-то доказательная база? Нет. Что-то срочно возникло и обострилось? Нет. Все просто. 24 января должно состояться решение о сохранении за [председателем облсуда] Вяткиным его должности или об отстранении его от дел. Фактически вполне оправдана гипотеза, что клан силовиков имени Вяткина начал играть ва-банк. Либо мы на них дела срочно и по беспределу, либо они нас «ведут к прокурору»… Таким образом, эти обыски есть косвенное доказательство, во-первых, того, что сам Вяткин не чист, во-вторых, того, что мы имеем дело с попыткой повлиять на решение о назначении/неназначении. А по большому счету с попыткой передела власти в области», - заключает политолог.