Не будет воли – не будет денег. Владелец «Хромой лошади» шантажирует потерпевших со скамьи подсудимых

В четверг, 31 января, в Ленинском районном суде Перми продолжились прения сторон в уголовном процессе по делу о трагедии в клубе «Хромая лошадь». И хотя, по сути, все было сказано еще вчера, когда главный фигурант Анатолий Зак, не признав вины, заявил, что готов отдать все свои деньги потерпевшим, нынче прозвучало продолжение – почти 7-часовая речь.

 

По утверждению владельца сгоревшего развлекательного заведения, он уже выплачивает по 180 тысяч рублей в месяц шестерым пострадавшим и семьям двух погибших в огне друзей. Также готов удочерить девочку, ставшую из-за пожара сиротой. Но если отправится в места лишения свободы, то истцы никаких компенсаций не получат: «Уверяю вас, что от меня будет больше пользы, если буду не в тюрьме…».

 

Чего-то в этом роде, впрочем, можно было ожидать: на предыдущем заседании Анатолий Зак неожиданно, ведь процесс длится с осени 2010-го, начал настаивать, что виновата в трагедии исполнительный директор Светлана Ефремова, для которой прокуратура просит наказание совсем небольшое – два года колонии-поселения. По словам Зака, он лишь инвестировал в «Хромую лошадь» средства, а всем остальным занималась Ефремова.

 

Напомним, вчера к делу о гибели 156 человек на пожаре в клубе «Хромая лошадь» суд приобщил ходатайство потерпевших о назначении подсудимым максимальных наказаний. Речь, в частности, как раз шла о Ефремовой и о второй обвиняемой – Наталье Прокопьевой, экс-инспекторе пожнадзора: ей вообще «грозит» свобода – четыре года колонии-поселения с отсрочкой приговора до достижения ребёнком возраста 14 лет. Зака же прокуратура желает посадить на 10 лет: для сравнения, Константин Мрыхин, совладелец клуба, предусмотрительно согласившийся на сделку с правосудием, еще в мае получил 6,5 лет.